Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сберегательная компания Наследие», г. Казань, вопрос продления либо завершения конкурсного производства,

с участием:

конкурсного управляющего – представитель ФИО1, доверенность от 04.09.2017г.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2016г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Сберегательная компания Наследие», г. Казань, ОГРН <***>, (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 05.03.2016г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016г. срок конкурсного производства до 18 февраля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2017г. срок конкурсного производства до 18 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017г. срок конкурсного производства до 18 сентября 2017 года. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса продления либо завершения конкурсного производства.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего огласил отчет, просил продлить срок конкурсного производства в отношении должника.

Из материалов дела следует, что срок конкурсного производства должника истек 18.06.2017 года.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего, 21.06.2016г. проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество на сумму 8 706 696 руб.

На торгах в форме публичного предложения реализовано недвижимое имущество должника. 09.10.2017г. определен победитель торгов. На расчетный счет должника поступило 4251500 руб. Ведутся мероприятия по удовлетворению требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке. Открыты исполнительные производства.

Требование должника в размере 4530000 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая» в рамках дела № А65-14648/2016.

Ликвидатором ООО «СКН» ФИО3 в Арбитражный суд Республики Татарстан было направлено заявление о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя ООО «СКН» ФИО4 обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации. Решением Арбитражного суда РТ от 16.02.2016 г., оставленное без изменения постановлением апелляционного суда от 27.05.2016 г., постановлением кассационного суда от 14.09.2016г., исковые требования удовлетворены в полном объёме. Определением Верховного суда РФ от 20.03.2017г. ФИО4 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.

24.06.2016 г. исполнительный лист серия ФС №007051785 от 15 июня 2016 г. делу №А65-27544/2015 направлен в отдел судебных приставов №1 г. Набережные Челны с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 Исполнительное производство возбуждено 136044/16/16039-ИП от 12.07.2016. До настоящего времени исполнение по исполнительному документу не производилось.

Конкурсным управляющим направлена жалоба не бездействие судебного пристава- исполнителя. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2017г. по делу № А65-5829/2017 в заявлении конкурсному управляющему отказано.

Конкурсным управляющим 19.12.2016г. направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности руководителя и учредителей должника.

В производстве суда находятся заявления конкурсного управляющего и кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителей должника.

Конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца для взыскания дебиторской задолженности, рассмотрения заявлений, погашения требований кредиторов.

Арбитражный суд пришел к выводу, что завершить конкурсное производство не представляется возможным, поскольку не проведены мероприятия конкурсного производства в отношении должника.

Согласно п.2 ст.124 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления конкурсного производства в отношении должника до 18 декабря 2017 года.

Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.124 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года №127-ФЗ Арбитражный суд Республики Татарстан,

определил:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сберегательная компания Наследие», г. Казань, ОГРН <***>, до 18 декабря 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 10 мин. 13 декабря 2017 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> , зал 3.06.

К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве либо мотивированное согласие на продление срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его документов; сведения о взыскании либо реализации дебиторской задолженности, о ходе исполнительного производства; отчет на дату судебного заседания.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Ш. Красавина