Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (далее – взыскатель, Отделение ПФР) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Табеевские дачи", г.Казань (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 8000 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2021 года.

В силу пункту 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Судом установлено наличие основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Из содержания представленного взыскателем акта № 013S18210003945 от 19.05.2021, следует, что должником 01.03.2021 были представлены сведения по форме СЗВ-М за январь 2021 года (дополняющая), что свидетельствует о самостоятельном выявлении должником ошибки в первоначально представленных сведениях и принятии мер к ее устранению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2018 № 306-КГ17-21843, официальная позиция Пенсионного фонда ориентирует страхователей на сотрудничество и исходит из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Такой правоприменительный подход позволит стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации.

Поскольку при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок, суд полагает, что данный спор не может быть рассмотрен в порядке приказного производства, в связи с наличием спора о праве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил наличие основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, применительно к пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 3, части 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Табеевские дачи", г.Казань о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 8000 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2021 года.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.И. Галимзянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.04.2021 10:22:20
Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна