Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Маннанова А.К., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Борд НН», г. Нижний Новгород о признании общества с ограниченной ответственностью «Казгоржилреклама-2», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.10.2016 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Борд НН», г. Нижний Новгород (далее – Кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Казгоржилреклама-2», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – Должник) несостоятельным (банкротом)

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Указанное заявление подано с нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 2 Размер государственной пошлины, подлежащей к уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом, определяется на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

В случае заявления ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцу следует учесть, что согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В нарушение указанного требования, заявителем не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной с приложением доказательств подтверждающих отсутствие средств у заявителя на ее уплату.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, кроме документов, предусмотренных АПК РФ, прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Также к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику (пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве обязывает конкурсного кредитора при подаче заявления о признании должника банкротом приложить к своему заявлению не только само вступившее в законную силу решение, но и соответствующие доказательства (первичные документы), которые подтверждают основания возникновения и размер задолженности.

В нарушение вышеуказанной нормы закона к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности – первичные документы (договоры займа, платежные поручения и т.п.).

В силу п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Однако, в нарушение указанного требования, заявителем не представлены доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов должнику.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Из смысла данной статьи Закона о банкротстве следует, что право на обращение в суд у кредитора наступает после вступления в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного и с учетом разъяснений, изложенных в абз.1 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 к требованию кредитора, основанном на решении третейского суда должно быть приложено определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения с отметкой о вступлении в законную силу, заверенное надлежащим образом.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на решение Постоянно действующего Третейского суда «Правосудие» при Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Комиссия по защите прав потребителей» от 24 мая 2016 по делу 2016/6-ОО. Вместе с тем, в нарушение указанных требований к заявлению кредитора не приложен вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу п.1 ст.39, п.2 ст.40 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Заявление о признании должника банкротом подписано представителем заявителя ООО «Лифт-Борд НН» ФИО1, между тем, к заявлению приложена доверенность от 11.05.2016 на указанное лицо, выданная директором ООО «И-медиа Самара».

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием
сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанных требований истцом не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Кредитора и Должника.

В нарушение п.4 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии свидетельств о государственной регистрации юридического лица – заявителя (ООО «Лифт-Борд НН») свидетельства о постановке на налоговый учет.

Согласно п.1 ст.44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37- 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.3 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения.

Руководствуясь ст.187, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.44 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Борд НН», г. Нижний Новгород о признании общества с ограниченной ответственностью «Казгоржилреклама-2», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Кредитору ( обществу с ограниченной ответственностью «Лифт-Борд НН») в срок до 17.11.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд (в срок до 17.11.2016) :

- платежный документ об уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими отсутствие средств на ее уплату;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования первичные документы (договоры займа, платежные поручения и т.п.);

- определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику;

- доверенность на представителя, подписавшего заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), содержащую соответствующие полномочия, либо заявление, подписанное лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

- копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица ( общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Борд НН»), свидетельства о постановке на налоговый учет;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Кредитора и Должника;

Разъяснить, что в соответствии с указаниями в Постановлении от 12.12.2005 №10758/05 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Представлять документы необходимо сопроводительным письмом со ссылкой на определение об оставлении заявления без движения.

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом со ссылкой на определение об оставлении заявления без движения.

Судья А.К. Маннанова

При переписке необходимо указывать

номер дела и судью! Печатала ФИО2

тел.: <***>