Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Крылов Д.К., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Международный бизнес-центр", РТ, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дримлайн", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 280000.00руб.

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии

арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов, всю переписку сторон с доказательствами направления и вручения адресату, в том числе доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, акт сверки подписанный в одностороннем порядке с представлением всей первичной документации, доказательства прекращения договора полностью или в части доп.соглашения, в порядке, предусмотренным договором и законом, отчеты подготовленные ответчиком, в полном объеме по спорному дополнительному соглашению, заключение инспекции гос.строй надзора РТ о несоответствии выполненных работ; представить письменные пояснения о том, что требует истец по иску: неосвоенный аванс или убытки, во втором случае представить иные доказательства наличия всех условий для привлечении ответчика к данной ответственности, в том числе наличия убытков, противоправность, причинно- следственные связи, доказательства обращения к ответчику с требованием об устранении недостатков в спорной работе, либо выполнения работы с надлежащим качеством и объемом.

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, подготовить и заблаговременно направить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательства, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых документов истцу, возражения обосновать документально со ссылками на нормы закона, учредительные документы, доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме, контррасчет, всю переписку сторон

с доказательствами направления и вручения адресату, доказательства выполнения работ с надлежащим качеством, отчеты подготовленные ответчиком, в полном объеме по спорному дополнительному соглашению.

Сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы и об
утверждении мирового соглашения.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, <...>

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья Д.К. Крылов

- индивидуальный код доступа к электронным материалам дела в Картотеку
арбитражных дел.