ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-24196/08 от 12.02.2009 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                 Дело № А65-24196/2008 -СГ1-30

12 февраля 2009 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  Мельниковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Общества с ограниченной ответственностью "Авторегион", г.Набережные Челны

к  ответчикам –

1. Обществу с ограниченной ответственностью "Машинный двор-Набережные Челны", г.Набережные Челны,

2.  Обществу с ограниченной ответственностью "Автоленд Ко", г.Пермь,

при  участии  третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Машинный двор - Капитал", г.Пермь

о признании договора займа недействительным.

с участием:

от истца  – ФИО1 – представитель по доверенности от 10 декабря 2008 года,

от первого ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности № 13 Д-519 от 19 декабря 2008 года,

от второго ответчика - ФИО2 – представитель по доверенности № 13 Д-15 от 15 января 2007 года,

от третьего лица – ФИО2 – представитель по доверенности № 13 Д-4 от 14 января 2009года,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Авторегион", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью "Машинный двор-Набережные Челны", г.Набережные Челны, Обществу с ограниченной ответственностью "Автоленд Ко", г.Пермь, - о признании договора займа недействительным.

Представитель истца в порядке ст. 66 АПК РФ в письменном виде заявил ходатайство об истребовании у первого ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Машинный двор-Набережные Челны" – документов, указанных в письменном ходатайстве.

Также представлена претензия с приложенной копией квитанции, 4 платежных поручения о перечислении дивидендов, возврате излишне выплаченных дивидендов, соглашение о зачете от 08.02.2008г., 4 протокола общих собраний участников, ООО "Машинный двор-Набережные Челны", о распределении дивидендов.

Представитель ответчиков, третьего лица не возражает, представил динамику продаж ГК «Машинный двор».

Суд определил, ходатайство истца удовлетворить в полном объеме, истребовать у первого ответчика – документы, указанные в письменном ходатайстве, представленные документы приобщить к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью истребования документов, дачи их оценки.

Предствавитель ответчиков, третьего лица – не возрвжает.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

По ходатайству истца, в целях истребования в порядке ст.66 АПК РФ документов у ответчика отложить рассмотрение дела на 02 марта 2009 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, подъезд 2, кабинет 28, тел/факс <***>.

У первого ответчика (Общества с ограниченной ответственностью "Машинный двор-Набережные Челны") истребовать:

- годовую бухгалтерскую отчетность за 2008г. (формы 1,2,3,4,5, пояснительная записка),

- промежуточную бухгалтерскую отчетность за 2008г. (за 3,6,9 месяцев),

- расшифровку к основным статьям бухгалтерского баланса за 3,6,9,12 месяцев 2008г., в том числе дебиторская и кредиторская задолженность,

- движение денежных средств за 2008г. (с ежемесячными оборотами),

- данные учета по запасам (ТМЦ) за 2008г. (по месяцам),

- динамика выручки от продаж автомобилей, запчастей, аксессуаров за 2008г. (по месяцам),

- данные аналитического учета по расчету с кредиторами за товары, работы, услуги по срокам возникновения и погашения за 2008 г.,

- данные аналитического учета по кредитам, займам организации за 2008г.,

- бухгалтерская справка по движению денежных средств, согласно договора займа № МД-НЧ/АЛ-09-08-3 от 01.09.2008г., заключенного между ООО "Автоленд Ко" и ООО "Машинный двор-Набережные Челны".

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения  данного определения лицам, участвующим в деле,  необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу <***> или телефонограммой <***>.

Судья                                                                                         Н.Ю. Мельникова

При переписке необходимо указывать номер дела.