АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                    Дело №А65-24401/2005-СГ4-35

«4» сентября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья – Сафиуллин М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС №2 по <...> о включении в реестр требований кредиторов производственного кооператива «Суыксу», Тукаевский район, РТ,

с участием:

от уполномоченного органа – ФИО1 (доверенность от 16.01.06г.);

конкурсного управляющего – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2006г. общество с Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2006г. производственный кооператив «Суыксу», Тукаевский район, РТ (далее по тексту – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2005г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС №2 по <...> (далее по тексту – кредитор), включена в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере 7129746,36 рублей недоимки и 2667517,21 рублей пени.

В Арбитражный суд РТ 22 мая 2006г. поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС №2 по <...> (далее по тексту – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием в следующем размере:

На основании ч.2,3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает требование в отсутствие конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об уменьшении требования до следующего размера:

Представитель кредитора огласил письменное требование к должнику.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее:

На основании ч.1 ст.142, п.1,3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Возражений на требование уполномоченного органа  не поступало.               

В соответствии с п.5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Заявленная недоимка и пени подтверждаются решениями и постановлениями налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств и имущества должника, требованиями налогового органа об уплате налога и другими документами.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований кредитора.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100, ст.142 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный  суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС №2 по <...> в состав третьей очереди реестра требований кредиторов производственного кооператива «Суыксу», Тукаевский район, РТ, с требованием в следующем размере:

Определение исполняется немедленно, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                              М.И. Сафиуллин

Помощник судьи

ФИО3

тел. <***>