Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственность "Агрос", с.Базарные Матаки (ОГРН 1131677002247, ИНН 1606006740), к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Барское молоко", с.Комсомольское (ОГРН 1172130009017, ИНН 2108003233), о взыскании 2 889 224руб. 60коп. задолженности, 2 889 224руб. 60коп. штрафа за необоснованный отказ от поставки, 54 895руб. 27коп. пени за период с 24.09.2020г. по 12.10.2020г., неустойки по день фактической оплаты долга, 52 167руб. государственной пошлины,

с участием:

истца – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2020г.,

ответчика – представитель не явился,

ООО «Поставка» - представитель ФИО2 по доверенности от 18.01.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственность "Агрос", с.Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Барское молоко", с.Комсомольское (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 2 889 224руб. 60коп. задолженности, 2 889 224руб. 60коп. штрафа за необоснованный отказ от поставки, 54 895руб. 27коп. пени за период с 24.09.2020г. по 12.10.2020г., неустойки по день фактической оплаты долга, 52 167руб. государственной пошлины.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Суд установил, что отсутствует необходимость отложения судебного заседания, в связи с возможностью объявления перерыва до 25.01.2021г. до 09 час. 30 мин.

В судебном заседании 19.01.2021г. был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 25.01.2021г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Поставка», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Поставка») заявил ходатайство о проведении процессуального правопреемстве путем замены истца на правопреемника ООО «Поставка».

Представитель истца подтвердил, что был заключен договор уступки права требования, поддержал ходатайство представителя ООО «Поставка», пояснил, что договор уступки права требования и ходатайство о замене истца были направлены ответчику.

Представитель ООО «Поставка» просил заменить истца на правопреемника ООО «Поставка».

В силу ч.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе уступка требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с договором уступки права требования №51 от 30 ноября 2020г. истец уступил ООО «Поставка» право требование к ответчику об уплате задолженности, возникшей на основании договора поставки молока №291019 орт 29.10.2019г., в размере 5 833 344руб. 47 коп., включающей в себя сумму основного долга в размере 2 889 224 руб. 60 коп., сумму штрафа, предусмотренного п.5.4. договора, в размере 2 889 224 руб. 60 коп., а также сумму неустойки, предусмотренной п.5.5. договора, за период с 24.09.2020г. по 12.10.2020г. в размере 54 895руб. 27коп. Кроме того, истец уступил ООО «Поставка» право требования неустойки по день фактической оплаты должником задолженности и уплаченной цедентом государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Республики Татарстан искового заявления о взыскании с должника уступаемой задолженности в размере 52 167руб.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное.

Пунктом 1.2 договора уступки права требования №51 от 30 ноября 2020г. предусмотрена стоимость уступаемого права требования, а также порядок и сроки его оплаты.

Согласно п.2 ст.389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что права требования переходят от истца к ООО «Поставка» с момента подписания договора.

В силу п.1 ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исследовав доказательства, суд установил, что заявление о процессуальном правопреемстве является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание применительно к ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в порядке процессуального правопреемства произвести замену истца – общества с ограниченной ответственность "Агрос", с.Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>), по требованию к ответчику – сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Барское молоко", с.Комсомольское (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 2 889 224руб. 60коп. задолженности, 2 889 224руб. 60коп. штрафа за необоснованный отказ от поставки, 54 895руб. 27коп. пени за период с 24.09.2020г. по 12.10.2020г., неустойки по день фактической оплаты долга, 52 167руб. государственной пошлины на общество с ограниченной ответственностью «Поставка», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявленияобщества с ограниченной ответственность «Поставка», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Барское молоко", с.Комсомольское (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 2 889 224руб. 60коп. задолженности, 2 889 224руб. 60коп. штрафа за необоснованный отказ от поставки, 54 895руб. 27коп. пени за период с 24.09.2020г. по 12.10.2020г., неустойки по день фактической оплаты долга, 52 167руб. государственной пошлины на 16 февраля 2021 года в 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 5.06.

Ответчику, в срок до 9 февраля 2021г., представить суду доказательства направления ответа на претензию и акта зачета однородных требований в адрес ООО «Агрос»; также представить суду текст акта зачета однородных требований.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст. 61, 62 АПК РФ.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья А.Р. Минапов