Гражданский кодекс часть 1

ФИО4, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Партизанск Приморского края, адрес: Россия 423808, г. Набережные Челны, РТ, ул. Набережная Тукая, д.11, кв.36 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 по делу №А65-24514/2018 гражданка ФИО4, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Партизанск Приморского края, адрес: Россия 423808, г. Набережные Челны, РТ, ул. Набережная Тукая, д.11, кв.36 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим гражданки ФИО4, г. Набережные Челны утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (119017, <...>) ФИО1 (423826, г. Набережные Челны, а/я 13).

Определением 22.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела №А65-24514/2018 о банкротстве ФИО4 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен нотариус Ассоциации "Нотариальная палата Республики Татарстан" ФИО5 (423800, <...>).

Кредиторы надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Финансовый управляющий дал пояснения, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества, представил почтовую квитанцию, которая судом приобщена к материалам дела.

Представитель третьего лица дал пояснения.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.08.2019 на 16 час. 45 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Кредиторы, финансовый управляющий, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.08.2019 на 13 час. 25 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

От третьего лица поступил отзыв, который судом приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 N 391 - ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Каких - либо особенностей в данной ситуации не предусмотрено.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего следует, что им были опубликованы следующие сообщения: в газете «Коммерсантъ» о судебном акте сообщением 69210002167 от 17.11.2018, на сайте ЕФРСБ сообщением № 3120503 от 13.10.2018. Уведомление о судебном акте с изложением порядка предъявления требований для включения в реестр кредиторов должника единственному кредитору ПАО «ВТБ» направлено 15.10.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о его вручении.

28.11.2018 финансовым управляющим нарочно было вручено уведомление о судебном акте ООО «Камский коммерческий банк» исх. 26/КЕС от 26.11.2018. ИФНС России по г. Набережные Челны 22.10.2018 представлены сведения о счетах должника, иные сведения по должнику не представлены со ссылкой на конфиденциальность.

Управление ПФР сообщило, что сведения по должнику за период с III квартала 2015г. по настоящее время отсутствуют.

Финансовый управляющий указал, что сведения о доходах должника отсутствуют.

Сведения о банковских счетах должника: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (125040, <...>), счета 40817810050080988846, 40817810620085966756, 42301810030082342671 закрыты 05.12.2018г. (остатки 0,00 руб.), ПАО «ВТБ» (423818, г. Набережные Челны, пр. Мира, 88А), счет
40817810100882906895 является кредитным, счет № 40817810300952784828 является бонусным виртуальным, не предназначен для учета денежных средств (остатки 0,00 руб).

Недвижимое имущество должника: квартира, общей площадью 31,6 кв. метров, количество жилых комнат - 1 (Одна), кадастровый номер 16:52:020401:4362, расположена по адресу: <...> (6/23), зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Камский коммерческий банк», согласно кредитного договора <***> от 03.02.2012.

Земельные участки, автотранспортные средства, ценные бумаги, денежные средства не выявлены.

Должник не состоял в зарегистрированном браке с 01.09.1998.

12.11.2018 УЗАГС г. Набережные Челны представлены сведения о том, что 01.11.2018 гражданка ФИО4 умерла.

По состоянию на 29.11.2018 финансовым управляющим получено письмо от нотариуса с сообщением о том, что по состоянию на 26.11.2018 наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.

В последующем сын умершего должника – принял по наследству долю должника в квартире, произведена регистрация на наследника – сына должника, обременение в Вида залога также зарегистрировано в пользу ООО «КАМКОМБАНК».

Общий размер включенных в реестр требований кредиторов составляет 1 123 672,40 руб.

08.02.2019 первое собрание кредиторов ФИО4 не состоялось за отсутствием кредиторов.

08.05.2019 очередное собрание кредиторов ФИО4 не состоялось за отсутствием кредиторов.

Общая сумма понесенных расходов в процедуре реализации составила 35 757,69 руб., которые полностью компенсированы финансовому управляющему гр. ФИО2 – лицом, принявшем наследство должника.

Квартира, общей площадью 31,6 кв. метров, количество жилых комнат -1 (одна), кадастровый номер 16:52:020401:4362, по адресу: <...> (6/23), согласно утвержденного судом Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества была выставлена на открытые торги на ЭТП «Пром-Консалтинг».

Первые и повторные торги по продаже квартиры не состоялись, за отсутствием заявок.

По результатам публичных торгов право на покупку вышеуказанного имущества приобрел гр. ФИО6 по цене 1 323 000,00 руб.

Вышеуказанная квартира не реализована, поскольку 06.05.2019 гражданин ФИО2 вступил в наследство гр. ФИО4 и получил 07.05.2019 от нотариуса ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону от 07.05.2019 серия 16АА № 5023030, на основании которого оформил в собственность данную квартиру.

Финансовый управляющий указал, что о данном обстоятельстве он узнал 21.06.2019 из Выписки Управления Росреестра, предоставленной по его запросу, нотариус о вступлении в наследство должника гр. ФИО2 финансового управляющего своевременно не уведомила.

Покупатель квартиры (победитель торгов в форме публичного предложения) гражданин ФИО6 узнав о вступлении гр. ФИО2 в наследство, обратился с электронным письмом к финансовому управляющему с просьбой совершить возврат денежных средств, сообщил об отсутствии каких- либо претензий к финансовому управляющему и гр. ФИО2. Договор купли-продажи от 01.06.2019 в оригинале покупателем подписан не был.

24.06.2019 платежным поручением № 299 денежные средства в сумме 1 059 880 руб. были возвращены гр. ФИО6 по представленным им реквизитам. Денежные средства в размере 1030 руб., удержанных банком как комиссия, были возвращены финансовым управляющим 26.06.2019 гр. ФИО6 с личной карты ПАО «Сбербанк России».

26.06.2019 гр. ФИО2 добровольно оплатил расходы в сумме 35 787,69 руб.

Жилое помещение умершего должника являлось предметом ипотеки по кредитному договору <***> от 03.02.2012 и на сегодняшний день для наследника гр. ФИО2 (также поручителя по договору) продолжает являться предметом ипотеки залогового кредитора ООО «Камский коммерческий банк».

Финансовый управляющий считает, что основания для признания недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2019 серия 16АА № 5023030, выданного нотариусом ФИО5, отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 223.1 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим из конкурсной массы исключена квартира общей площадью 31,6 кв. метров, количество жилых комнат — 1 (Одна), кадастровый номер 16:52:020401:4362, по адресу: <...> (6/23).

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и иные документы, учитывая, осуществление мероприятий реализации имущества гражданина управляющим, отсутствие имущества и имущественных прав должника, подлежащих реализации, суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Поскольку наследство в виде доли в квартире было принято сыном должника, Конкурсные кредиторы, включенные в реестр, вправе предъявить свои требования к наследнику должника – ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 213.28 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Хасанов А.Р.