АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                  Дело № А65-24528/2008-_СГ5-28/59

«13» октября 2009г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Савельевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Центр упаковки», г. Чебоксары, 2) Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании 269931 руб. 78 коп. убытков, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Кушникова Ильи Анатольевича, г.Чебоксары,  2) Управления ГИБДД МВД по РТ, г.Казань, 3) Муниципального унитарного предприятия  «Автоматизированная система управления дорожным движением», г.Казань, 4) Муниципального унитарного предприятия "Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства Горводзеленхоз Комитета внешнего и благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика (ООО «Центр упаковки») – Саливаров О.В., доверенность от 17.12.2008 г.;

от второго ответчика (ЗАО «МАКС») – не явился, извещен;

от третьего лица № 1 – Кушников И.А. – явка лично, паспорт;

                                            представитель Саливаров О.В., доверенность от 12.12.2008 г.;

от третьего лица № 2 – УГИБДД МВД по РТ – не явился, извещен;

от третьего лица № 3 – МУП «АСУ ДД» - не явился, извещен,

от третьего лица № 4 – МУП «Горводзеленхоз» - Сафина Ф.К., доверенность от 17.09.2008г.;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Центр упаковки», г. Чебоксары (далее – ответчик), закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – второй ответчик) с иском о взыскании 269931 руб. 78 коп. убытков.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2008 г., 26.01.2009 г., 24.02.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Кушников Илья Анатольевич, г.Чебоксары,  Управление ГИБДД МВД по РТ, г.Казань, Муниципальное унитарное предприятие  «Автоматизированная система управления дорожным движением», г.Казань, Муниципальное унитарное предприятие "Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства Горводзеленхоз Комитета внешнего и благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань.

В судебном заседании 14.09.2009г. было принято к рассмотрению ходатайство первого ответчика о назначении судебной экспертизы, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.

В судебном заседании представителем первого ответчика заявлено письменное ходатайство о производстве следственного эксперимента.

В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку данное действие е предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Лица, присутствующие в заседании, ознакомились с ответом экспертного учреждения.

Представитель первого ответчика заявил ходатайство о направлении экспертам кроме определенных в прошлом судебном заседании документов также письменного объяснения Кушникова И.А. от 24.02.2009г.

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель первого ответчика заявил ходатайство о представлении времени для составления и приобщения  к материалам дела новых документов (пояснение Кушникова И.А. и составленной им схемы движения и схемы ДТП).

В удовлетворении ходатайства отказано в целях избежания затягивания судебного процесса.

Исследовав материалы дела, ответ экспертного учреждения, арбитражный суд  полагает возможным поручить производство экспертизы Государственному учреждению Министерства юстиции Российской Федерации «Чувашская лаборатория судебной экспертизы».

Согласно ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Учитывая, что у лиц, участвующих в деле, возникли вопросы, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора, и отсутствие у суда иных способов для их разъяснения, арбитражный суд считает возможным ходатайство первого ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу.

Арбитражный суд поручает производство экспертизы экспертам Государственного учреждения Министерства юстиции Российской Федерации «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Ильину Валерию Николаевичу, Власову Валерию Евгеньевичу, Максимову Геннадию Александровичу, срок проведения экспертизы – 1 месяц, размер вознаграждения экспертам – 10000 руб.

В силу п.1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 82, ч. 2 ст. 107, 144-145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр упаковки» удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу.

Поручить производство экспертизы экспертам Государственного учреждения Министерства юстиции Российской Федерации «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Ильину Валерию Николаевичу, Власову Валерию Евгеньевичу, Максимову Геннадию Александровичу.

Поставить перед экспертами следующий вопрос: Располагал ли водитель Кушников И.А., ведя транспортное средство в прямом направлении по ул.Профсоюзная г.Казани в 14.20  10 августа 2008г. со скоростью, не превышающей установленных ограничений (60 км/час) техническими возможностями для предотвращения столкновения с автомобилем «FordFusion» государственный регистрационный знак К 901 ВК, с учетом выводов экспертного заключения №2509 от 23.07.2009г.

Предоставить в распоряжение экспертов:

1)материалы административного дела по факту ДТП,

2) экспертное заключение №2509 от 23.07.2009г.,

3)акт от 26 мая 2009г.,

4)письменное объяснение Кушникова Ильи Анатольевича от 24.02.2009г.

Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Установить вознаграждение экспертному учреждению за проведение судебной экспертизы в размере 10000 руб.

Установить срок для производства экспертизы - 1 месяц.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «Центр упаковки».

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр упаковки» до 27 октября 2009г. перечислить на депозитный счет Арбитражного суда РТ денежные средства в сумме 10000 руб. по указанным  реквизитам.

   Производство по делу №А65-24528/2008_-СГ5-59 приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                        А.Г. Савельева