ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-24843/08 от 16.07.2009 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

о приостановлении исполнения судебного акта

г. Казань

Дело № А65-24843/2008

16 июля 2009 года

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА», г. Казань, о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009

по делу № А65-24843/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕСЕТ», г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью               «АК БАРС ИПОТЕКА», г. Казань, о взыскании 897 475 руб. 74 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу № А65-24843/2008.

Кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.08.2009 на 15 часов 30 минут.

Обществом с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» 14.07.2009 в суд представлено ходатайство о приостановлении на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнения обжалуемых судебных актов.

Ходатайство мотивировано тем, что денежные средства, подлежащие взысканию с общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» по решению суда первой инстанции, списаны со счета и находятся на депозите службы судебных приставов. Заявитель считает, что нахождение указанных денежных средств на депозите службы судебных приставов является гарантией исполнения судебного решения в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы. Списание денежных средств с депозита службы судебных приставов на счет взыскателя и длительная процедура возврата денежных средств в случае принятия кассационной инстанцией постановления об отмене решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и об отказе обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕСЕТ» в иске негативно скажется на финансовой устойчивости общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА».

В соответствии со статьей283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части2 статьи283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения.

Нахождение денежных средств на депозите службы судебных приставов не может рассматриваться как предоставленное ответчиком по делу встречное обеспечение, обеспечивающее возмещения другой стороне возможных убытков.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА», г. Казань, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу № А65-24843/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей188,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                               А.А. Минеева