ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-24891/10 от 17.01.2010 АС Республики Татарстан

1547/2011-9242(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

=======================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Дело А65 -24891/2010Сг1 -58

«17» января 2010 г.

г.. Казань

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исхаковой М. А.,

при ведении протокола помощником судьи Маннановой А.К.

с участием представителей:

истца Федоровой Н.Н. доверенность от 25.06.2010г.;

ответчика - не явился,

третьего лица - Мансуровой Ю.Н. доверенность от 8.11.2010г. №444;

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении производства по делу, по иску ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры - ВЕСТА» г.Казань к Общественной организации инвалидов Приволжского района г.Казани «Прогресс» г.Казань о взыскании 74 176 678 рублей долга, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации г.Москва,

установил:

Открытое акционерное общество «Казанский завод газовой аппаратуры - ВЕСТА» г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Общественной организации инвалидов Приволжского района г.Казани «Прогресс» г.Казань о взыскании 74 176 678 рублей долга по договору №ВНБ-9/09 купли-продажи инвестиционного пая Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «ТФБ-Инвестиционный».

Определением АС РТ на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено по ходатайству его представителя, ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации г.Москва, которое является конкурсным кредитором истца.

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-34479/2009 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «КЗГА- ВЕСТА» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Представитель истца против заявленного ходатайства не возражает.

В производстве Арбитражного суда РТ имеется дело № А65-34479/2009 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань (ИНН 1660041132, ОГРН 1021603617320). В рамках указанного


дела рассматривается заявление конкурсного управляющего ОАО «КЗГА-ВЕСТА» Сабитова А.Р. к ответчикам - 1. Открытому акционерному обществу "Казанский завод газовой аппаратуры - Веста", г.Казань, 2. обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ФинКом», г.Казань о признании сделки по приобретению первым ответчиком у второго ответчика инвестиционного пая недействительной, применении последствий недействительности сделки и в виде возврата полученного по данной сделке. Конкурсный управляющий ОАО «КЗГА–ВЕСТА» основывает свои исковые требования на положениях ст. 61.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 ПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что исковые требования ОАО «КЗГА-ВЕСТА» основаны на сделке купли- продажи ценных бумаг – инвестиционного пая, собственником которого истец стал на основании оспариваемой в деле А65-34479/2009 сделки, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела, до разрешения заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной. Кроме того, в случае применения судом последствий признания сделки недействительной, может произойти двойное взыскание стоимости инвестиционного пая.

Таким образом, ходатайство ОАО АК Сберегательной банк РФ суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Приостановить производство по делу № А65-24891/2010-СГ1-58 по иску ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры ВЕСТА» к Общественной организации инвалидов Приволжского района г.Казани «Прогресс» о взыскании 74 176 678 рублей долга до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-34479/2009 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры ВЕСТА» к Открытому акционерному обществу "Казанский завод газовой аппаратуры - Веста", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ФинКом» г.Казань о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья

М.А. Исхакова



2 А65-24891/2010