Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аренда-сервис Казань", г.Казань (ОГРН 1101690009354, ИНН 1660136521) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИК СИСТЕМС ЛЭБ", г.Казань (ОГРН 1131690072777, ИНН 1655279130) - о взыскании 131104 руб. 52 коп. долга, 80517 руб. 29 коп. неустойки с ее последующим начислением, при участии третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «ДИВО», г.Казань (ОГРН 1051641031507, ИНН 1660078887), Общества с ограниченной ответственностью «КРЦ «Родина» г.Казань (ОГРН 1061685050085 ИНН 1657061562), Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Тайфун-Консул», г.Казань (ОГРН 1061655007193, ИНН 1655104475)

и по встречному иску - Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИК СИСТЕМС ЛЭБ", г.Казань (ОГРН 1131690072777, ИНН 1655279130) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аренда-сервис Казань", г.Казань (ОГРН 1101690009354, ИНН 1660136521) о взыскании 1343845 руб. 03 коп. убытков,

с участием:

от истца – Дабаев А.Ж., доверенность от 28.06.2016г.,
от ответчика – Чевельч О.К., доверенность от 14.01.2016г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аренда-сервис Казань", г.Казань

обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной

ответственностью "ЮНИК СИСТЕМС ЛЭБ", г.Казань о взыскании 131104 руб. 52 коп. долга,

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи со сменой

представителя и необходимости корректировки позиции с учётом заключения эксперта.
Ответчик указал, что с заключением эксперта тоже не ознакомился.

Стороны воздержались от заявления ходатайства о вызове эксперта до ознакомления с

заключением.

На вопрос суда относительно уголовного дела ответчик пояснил, что на 06.07.2016г.

назначено оглашение приговора.

В связи с изложенным, с учётом пункта 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела, отклонено судом.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 20 июля 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 420107, г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал заседания 2.07, (адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru) по которым участвующие в деле лица могут получить информацию о рассматриваемом деле.

Истцу – уточнить правовую позицию с учётом заключения эксперта и приговора в рамках уголовного дела.

Ответчику – представить отзыв с учётом заключения эксперта и приговора в рамках уголовного дела.

Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора, доказательства предпринятых мер представить в суд.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ телефонограммой 294-61-54.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья А.Г.Савельева

При переписке необходимо указывать номер дела.