Определение № А65-25038/2021 от 20.06.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении

судебного заседания

Москва  20 июня 2022 года Дело № А65-25038/2021 

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д. А.,  ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального  предпринимателя Белова Ильи Сергеевича (ОГРНИП 319508100221692)  на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2022  по делу № А65-25038/2021 и на постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по тому же делу, 

по иску индивидуального предпринимателя Белова Ильи Сергеевича  к индивидуальному предпринимателю Самигуллину Ильнару  Ахмадулловичу (ОГРНИП 315169000039262) о взыскании  неосновательного обогащения 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Ростфранч» (ул. Техническая, дом 10 А, офис 3А,  г. Казань, Республика Татарстан, 420054, ОГРН 1151690077241) 

и с приложенными документами

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Белов Илья Сергеевич обратился  в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному  предпринимателю Самигуллину Ильнару Ахмадулловичу о взыскании  неосновательного обогащения, ввиду незаключенности лицензионного  договора, неосновательного обогащения в виду отсутствия выполненных  работ по проверке качества и благонадежности производителей, признании  лицензионного договора № 5–МН от 15.02.2021г. не заключенным,  неосновательного обогащения ввиду отсутствия правовых оснований для  удержания перечисленных роялти платежей, а также процентов до  момента фактического исполнения обязательств. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2022,  оставленным постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2022 без изменений, в удовлетворении  

[A2] исковых требований отказано. 

Истец, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами,  обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A3] 10. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.Информацию  о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени  и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться  на номер кассационного производства С01-1167/2022. 

Судья Д.А. Булгаков 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 5:32:02

Кому выдана Булгаков Дмитрий Александрович