АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О назначении дела к судебному разбирательству

г. Казань                                                                                     Дело № А65-25157/2009-_СА2-11

«08» октября 2009 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи  НАЗЫРОВОЙ Н.Б.

при участии

от заявителя – Лебедев Ю.П.,

от ответчика – Борщевская Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Торгово-финансовая компания «КАМАЗ» к филиалу № 9 ГУ Регионального Отделения Фонда социального страхования РФ по РТ о признании частично недействительным решения от 05.06.2009 № 18,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Торгово-финансовая компания «КАМАЗ» (заявитель) обратилось с заявлением к филиалу № 9 ГУ Регионального Отделения Фонда социального страхования РФ по РТ о признании недействительным решения от 05.06.2009 № 18 в части непринятия к зачету расходов в сумме 11 509,38 рублей, произведенных страхователем – плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования.

В судебном заседании заявитель уточнил ответчика по делу  - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан (далее ответчик). Уточнение ответчика судом принято.

Заявитель также пояснил, что  оспаривает решение в части непринятиях к зачету расходов за ноябрь 2008 года в размере 1 468,44 рублей и за декабрь 2008 года в размере 10 040,94 рублей. Суд предложил заявителю в письменном виде конкретизировать предмет заявленных требований.

Заявленные требования заявитель поддержал по доводам, изложенным в заявлении, представил дополнительные доказательства по делу. Пояснил, что за время нахождения работников на больничном листе в период простоя предприятия, заработная плата таким работникам фактически не выплачивалась.

Ответчик возражает против требований заявителя, представил письменный отзыв с доказательствами. Ссылается на то, что целевое назначение пособия - компенсация утраченного заработка, а при простое предприятия за работниками сохранялось 2/3 заработной платы, то есть утраты заработка не было.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству и руководствуясь  ст. 119, ст. 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                             

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «22» октября 2009 года на 13  час. 30  мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, кабинет 6.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                     НАЗЫРОВА Н.Б.