ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-25191/11 от 13.12.2011 АС Республики Татарстан

1591/2011-221524(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Казань

Дело № А65-25191/2011–сг5-54

13 декабря 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гумерова М.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мубарякзановой Г.И.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению истца - Муниципального учреждения "Централизованная клубная система-Районный Дом культуры", г.Бавлы, (ОГРН <***>) к ответчику – Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения База по материально-техническому снабжению "Бавлыагропромснаб", г.Бавлы (ОГРН <***>) - о взыскании 24 946 руб. долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Муниципальное учреждение "Централизованная клубная система- Районный Дом культуры", г.Бавлы - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения База по материально-техническому снабжению "Бавлыагропромснаб", г.Бавлы - о взыскании 24 946 руб. долга.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.


В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

По сведениям Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения База по материально-техническому снабжению "Бавлыагропромснаб", г.Бавлы (423930, РТ, <...> ОГРН <***>) ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом), о чем 13.12.2005г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2051687023320 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.


Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. уплаченная при подаче искового заявления по настоящему делу, в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Выдать Муниципальному учреждению "Централизованная клубная система- Районный Дом культуры", г.Бавлы справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной квитанцией от 10.11.2011г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья

М.И. Гумеров



2 А65-25191/2011

3 А65-25191/2011