Определение № А65-25326/11 от 06.09.2012 АС Республики Татарстан

195/2012-187648(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова А.Р., ознакомившись с заявлением Муниципального бюджетного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань, о разъяснении решения Арбитражного суда РТ от 14.02.2012г. по делу №А65-25326/2011,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань», г.Казань - о расторжении договора купли-продажи земельного участка №121 от 19.10.2007, о возврате земельного участка, площадью 13 794 кв.м., кадастровый номер 16:50:070404:0030, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, Приволжский район, ул.Оренбургский тракт.

01.02.2012 Арбитражным судом Республики Татарстан принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань» к Муниципальному бюджетному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 650 000 руб.

29.08.2012г. в Арбитражный суд РТ поступило заявление Муниципального бюджетного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань, о разъяснении решения Арбитражного суда РТ от 14.02.2012г. по делу №А65-25326/2011,

Заявление о разъяснении исполнения решения мотивировано тем, что денежные средства от реализации спорного земельного участка поступили в бюджет муниципального образования.

Заявитель просит разъяснить за счет каких средств должно исполняться решение суда: за счет средств доходов бюджета муниципального образования г. Казани или выделения лимитов бюджетных ассигнований казенному учреждению.

В силу ч.1 ст.179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В силу п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Таким образом, взыскатель может обратиться с соответствующим иском в суд, при недостаточности денежных средств.

Между тем, решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства, согласно ч.1 ст.182 АПК РФ.

Поскольку решение Арбитражного суда РТ от 14.02.2012г. неясностей не содержит, дело рассмотрено в рамках заявленных требований, Арбитражный суд РТ отклоняет заявление Муниципального бюджетного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»,

г.Казань, о разъяснении решения Арбитражного суда РТ от 14.02.2012г. по делу №А65- 25326/2011,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд РТ

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Муниципального бюджетного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань, о разъяснении решения Арбитражного суда РТ от 14.02.2012г. по делу №А65-25326/2011,отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.