408/2018-7810(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении
г. Казань Дело № А65-25464/2016
01 марта 2018 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017
по делу № А65-25464/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сберегательная компания Наследие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 294 394,53 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 01.11.2017 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу № А65-25464/2016, назначил судебное разбирательство на 18 января 2018 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени).
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу является общество с ограниченной ответственностью «Алтан груп», расположенное на территории иностранного государства по адресу: ул. Димитрова, здание 5 б, офис 606, г. Киев, Украина.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2018 рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу № А65-25464/2016 отложено на 15 февраля 2018 года на 16 часов 40 минут в связи с невозможностью ее рассмотрения в судебном заседании по причине отсутствия у суда кассационной инстанции сведений о надлежащем извещении третьего лица.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2018 рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу № А65-25464/2016 повторно отложено на 03 апреля 2018 года на 14 часов 00 минут в связи с невозможностью ее рассмотрения в судебном заседании по причине отсутствия у суда кассационной инстанции сведений о надлежащем извещении третьего лица.
В соответствии с частью 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.
В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, или о совершении отдельного процессуального действия, производится в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, положениями статей 121, 253, части 4 статьи 256 АПК РФ.
В зависимости от требований международных договоров и (или) арбитражного процессуального законодательства документы могут направляться, в частности: непосредственно в компетентный суд государства исполнения поручения (статья 5 Соглашения 1992 года).
В соответствии со статьей 5 Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", участниками которого являются Российская Федерации и Украина, компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.
При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
При изложенных обстоятельствах и в связи с отсутствием сведений о наличии на территории Российской Федерации представительств и филиалов, уполномоченных на ведение дел ООО «Алтан груп» в арбитражных судах, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым направить судебное поручение компетентному суду Украины (Хозяйственный суд города Киева) об оказании правовой помощи в извещении общества с ограниченной ответственностью «Алтан груп» о судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу № А65-25464/2016.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 5 Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья В.В. Александров