Определение № А65-25550/12 от 11.10.2012 АС Республики Татарстан

195/2012-208435(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Андриянова Л.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидропомпа», г.Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Гиирон», РТ, г. Казань, к открытому акционерному обществу «Водоканалсервис», РТ, г. Казань о признании права собственника оборудования - истца на отчуждение не принадлежащего ответчику оборудования, произвести отчуждение оборудования путем понуждения ответчика к расторжению договора в связи с изменением существенных условий (передача долговых требований лицам, не указанным в договоре),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидропомпа», г.Самара обратился в Арбитражный суд РТ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гиирон», РТ, г. Казань, к открытому акционерному обществу «Водоканалсервис», РТ, г. Казань о признании права собственника оборудования - истца на отчуждение не принадлежащего ответчику оборудования, произвести отчуждение оборудования путем понуждения ответчика к расторжению договора в связи с изменением существенных условий (передача долговых требований лицам, не указанным в договоре).

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Исходя из ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер госпошлины по неимущественному требованию составляет 4 000 руб.(согласно изменениям, внесенным в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 29 декабря 2009 г. N 383-ФЗ).

Истцом заявлено 2 самостоятельных требований неимущественного характера. Между тем истцом приложена квитанция от 5.10.2012г. на сумму 4000 рублей.

В нарушение п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны требования истца к каждому ответчику со ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд, на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидропомпа», г.Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Гиирон», РТ, г. Казань, к открытому акционерному обществу «Водоканалсервис», РТ, г. Казань о признании права собственника оборудования - истца на отчуждение не принадлежащего ответчику оборудования, произвести отчуждение оборудования путем понуждения ответчика к расторжению договора в связи с изменением существенных условий (передача долговых требований лицам, не указанным в договоре), оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 29 октября 2012г. представить в Арбитражный суд: документ, подтверждающий уплату гос.пошлины в установленном порядке (подлинный экземпляр платежного поручения с отметкой банка) (доплатить 4000 рублей); уточнить требования истца к каждому ответчику со ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты.

3. При направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан документов в сопроводительном письме указывать номер определения об оставлении искового заявления без движения.

4. Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.