ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-25843/07 от 08.06.2017 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                       Дело № А65-25843/2007

Дата принятия определения июня 2017 года .

Дата объявления резолютивной части определения 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Камалетдинова М.М., судей Харина Р.С., Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Защита», г.Казань, по результатам проведения конкурсного производства, либо вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника,

с участием:

конкурсного управляющего ФИО1 – лично (паспорт);

уполномоченного органа (ФНС России) – представитель ФИО2 по доверенности (копия в деле);

кредиторов – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 27 июля 2010 года закрытое акционерное общество «Защита», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту должник) признано несостоятельным (банкротом) и отношении него открыто конкурсное производство.

Определением АС РТ от 21 сентября 2010 года конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением АС РТ от 08 февраля 2011 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением АС РТ от 17 апреля 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10 июня 2017 года и назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника по результатам проведения конкурсного производства, либо вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника на 08 июня 2017 года на 09 часов 15 минут.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ).

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления в их отсутствие.

На основании статьи 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) 07 июня 2017 года (вх.№9300) в АС РТ поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника ФИО1 огласил отчет по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника, просил завершить конкурсное производство. Пояснил, что все мероприятия конкурсного производства выполнены.

Представитель уполномоченного органа ФИО2 в судебном заседании заявил, что ФНС России не возражает против завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, приобщил к делу письменный отзыв с аналогичной позицией.

Как следует из материалов дела:

Конкурсный управляющий должника ФИО1 представил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства. Согласно данному отчету:

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16-0006892 от 07.08.2010г. Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов. Включено в реестр требований кредиторов 180 требований. Требования первой очереди составили 645 000,00 рублей, требования второй очереди 707 597,82 рублей, по третьей очереди в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 615 857 435,60 рублей основного долга; 13 622 609,21 рублей – штрафных санкции, 216 210,25 рублей требований обеспеченных залогом.

По результатам инвентаризации, проведенной 11.10.2010г. выявлено имущество балансовой стоимостью 504 670 969 рублей, в том числе основные средства – 7 170 615 рублей, нематериальные активы - 6 753 095 рублей, объекты незавершённого строительства 396 587 902 рублей, запасы – 5 789 250 рублей, оборудование к установке 1 299 488 рублей, денежные средства на расчетных счетах - <***> рублей,  дебиторская задолженность – 62 583 223 рублей.

В ходе конкурсного производства на счет должника от реализации основных средств, нематериальных активов,  объектов незавершённого строительства, оборудования к установке: (незавершенной строительством квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <...>; незавершенной строительством квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <...>; проектно-сметной документации комплекса жилых домов по адресу: <...>; дороги, подъездной дороги и площадки; забора с воротами; спецтехники и прочего оборудования и материалов) поступили денежные средства в размере 10 253 185 рублей, от реализации дебиторской задолженности (с истекшим сроком исковой давности, неподтвержденных первичными документами, ввиду изъятия документов) – 6000 рублей, от реализации объектов, завершённых строительством (квартир по адресам:  адрес: РТ, <...>; РТ, <...>; РТ, <...>, РТ, <...>, кадастровый №16:50:150109:3557; РТ, <...>, РТ, <...>) после изъятия прав застройщика у должника и заверением строительства объектов ТСЖ «Защита» – 14 102 400 рублей, от реализации квартиры, изъятой решением Советского районного суда г.Казани от 18.06.2009г. по иску к ФИО4, средства в размере 4 365 000 рублей, от реализации права требования убытков причиненных преступлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7 – 95 040 рублей, прочие поступления составили 1 227 483,46 рублей (поступления от поступления задатков, возврата платежей, государственных пошлин и подотчётных сумм). Общая сумма поступивших на расчетный счет денежных средств составила 30 049 108 рублей.

В период конкурсного производства по реестру требований кредиторов были погашены требования первой очереди полностью в размере 645 000,00 рублей, требования кредиторов второй очереди полностью в размере 707 597,82 рублей, а так же погашены частично требования кредиторов третьей очереди в размере  35 719 673,06 рублей, что составило 5,8% от суммы требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

Внеочередные расходы конкурсного производства составили: уплата текущих налогов и отчислений в фонды – 5 048 191,21 рублей; расходы на публикацию сообщений о торгах, организацию и проведения торгов по реализации имущества должника – 1 024 217,75 рублей; расходы на обеспечение сохранности имущества должника, хранения имущества и документов должника – 2 923 877,25 рублей; вознаграждение арбитражных управляющих – 4 414 106,13 рублей; текущие платежи по удовлетворению требований о выплате морального вреда, участникам долевого строительства не включенные в реестр требований кредиторов -  2 283 333,33 рублей; расходы по обеспечению мероприятий направленных на завершение строительства (проектно-сметная документация, техническая паспортизация и прочее) – 5 430 716,47 рублей; расходы по проведению оценки имущества должника  - 338 300 рублей; прочие выплаты по исполнительным документам – 523 546 рублей, возвраты задатков и платежей – 576 750 рублей, расходы на обеспечение учета участников долевого строительства, документооборота и бухгалтерского учета – 1 577 510 рублей, расходы на юридические услуги – 291 635 рублей, расходы по демонтажу строительной техники – 302 000 рублей, расходы на подготовку и сдачу в архив документов по личному составу, подлежащих длительному хранению – 82 903,80 рублей; прочие хозяйственные расходы (почтовые расходы, энергоснабжение, канцтовары, комиссия банка, коммунальные платежи, транспортные расходы и прочее) – 571 306,76 рублей;

В обоснование ходатайства представлены: отчеты о проделанной работе, об использовании денежных средств от 08 июня 2017 года и документы согласно приложению к ним.

Для поиска имущества должника конкурсным управляющим должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленным ответам из данных органов, им не выявлено иное имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу. Документы по личному составу должника сданы в архив. Также представлены сведения в Пенсионный фонд по персонифицированному учету.   

21 апреля 2017 года конкурсным управляющим должника проведено собрание кредиторов должника с повесткой дня: отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, данное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. 

Заслушав сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 147 и 149 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно абзацу третьему пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. В соответствии с главой VII Закона о банкротстве целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Главой VII Федерального закона о банкротстве предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.

На дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, цели конкурсного производства достигнуты, согласие кредиторов на финансирование процедуры конкурсного производства отсутствует, дальнейшее продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно.

Арбитражным судом Республики Татарстан исследованы отчеты и документы, приложенные к данным отчетам о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств.

Пунктами 1, 3 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Руководствуясь  статьями 184-187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 149  Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Защита», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения в апелляционную инстанцию.

Председательствующий судья                                              М.М. Камалетдинов

Судьи                                                                                          Р.С. Харин

                                                                                         А.Р.Бадретдинова