ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-25933/13 от 29.05.2014 АС Республики Татарстан

1553/2014-90216(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru;
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00, 294-61-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань

дело №А65-25933/2013

«29» мая 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Абульханова Галия Фатыховна, рассмотрев ходатайство экспертной организации ООО «Национальный институт качества» о направлении в адрес экспертной организации дополнительных документов для проведения исследования

в деле по заявлению Открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы", г.Казань, (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340) к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехэкспресс", г. Москва, (ОГРН 1021601763820, ИНН 7705577424, ) о взыскании суммы штрафа по договору поставки в размере 3802937 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело №А65- 25933/2013 по заявлению Открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы", г.Казань, к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехэкспресс", г. Москва, о взыскании суммы штрафа по договору поставки в размере 3802937 руб.

Определением Арбитражного суда РТ от 03.04.2014 по делу назначена комплексная экспертиза.

Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества» (420108, <...>), тел.8(843) 260-88- 47, 293-55-15 с привлечением эксперта ФИО1

Вместе с тем, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило письменное ходатайство экспертов о направлении в адрес экспертной организации дополнительных документов для проведения исследования.


Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, в том числе полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке заключения экспертов, сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Частями 3, 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право эксперта заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи заключения в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Согласно положению статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит существу определения Арбитражного суда РТ от 03.04.2014 г. о приостановлении производства по делу, оно подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 66, 82-83, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство экспертной организации ООО «Национальный институт качества», г.Казань, удовлетворить.

Сторонам направить в адрес экспертной организации следующие документы:

1.Паспорт и руководство по эксплуатации БМ 100Н.О0.О0.О00РЭ на емкость с мешалкой БМ 100Н (1-линия),

2.Паспорт и руководство по эксплуатации БМ ЮОН.ОО.ОО.ОООРЭ на емкость с мешалкой БМ 1 ООН (II-линия).

3.Паспорт и руководство по эксплуатации на декантатор ДК -04 ЭТ(1-линия),

4.Паспорт и руководство по эксплуатации на декантатор ДК -04-01 ЭТ(П-линия).

5.Паспорт и руководство по эксплуатации на емкость заборную Е 1,5/5,2-1x350/4,6- 2x150/2,2-Е-С.

6. Паспорт на станцию подачи реагента СПР 1000.00.00.000-02 ПС (1-линия).

7. Паспорт на станцию подачи реагента СПР 1000.00.00.000-02 ПС (II-линия).

8. Паспорт и руководство по эксплуатации на установку очистки сточных вод УПФ.Р 50-

00.00.ОО0РЭ (1-линия).

9. Паспорт и руководство по эксплуатации на установку очистки сточных вод УПФ.Р 50-

00.00.000-01 РЭ (II -линия).

10. Паспорт и руководство по эксплуатации на фильтр с плавающей загрузкой ФПЗ 40А-

00.00.000 РЭ(1-линия).


11.Паспорт и руководство по эксплуатации на фильтр с плавающей загрузкой ФП3 40А-

00.00.000-01 РЭ(II-линия).

12. Паспорт и руководство по эксплуатации на фильтр сорбционный ФС.Н40.00.00.000 РЭО-линия уголь).

13. Паспорт и руководство по эксплуатации на фильтр сорбционный ФС.Н40.00.00.000-01 РЭ(II-линия уголь).

14.Паспорт и руководство по эксплуатации на фильтр сорбционный ФС.Н40.00.00.000 РЭ (1-линия цеолит).

15. Паспорт и руководство по эксплуатации на фильтр сорбционный ФС.Н40.00.00.000-01 РЭ(II-линия цеолит).

16. Паспорт и руководство по эксплуатации на шламонакопитель НПС 3/5,2-1х100/2,О5- 2х150/2,2-Е-С.

17. Сводка по работе очистных сооружений 2012-2014г.г.

18. Письмо РРНУ исх. №20-02-08/1843 от 27.04.2012г., акт отбора проб ЭАЛ АРНУ ОАО "СЗМН" №200-205 от 19.04.2012г. и протокол результатов количественного химического анализа № 200-205 от 26.04.2012г.

19. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. № 243-П от 28.05.2012г.

20.Письмо РРНУ исх. №20-02-08/3115 от 27.07.2012г., акт отбора проб ЭАЛ АРНУ ОАО "СЗМН" № 318-323 от 05.06.2012г. и протокол №318-323 от 14.06.2012г., акт отбора проб воды ЭАЛ АРНУ ОАО "СЗМН" № 371-372 от 28-06.2012г.и протокол №371-372 от 04.07.2012г., акт отбора №422-427 от 25.07.2012г. и протокол №410-415 от 27.07.2012г.

21.Письмо ОАО "СЗМН" № 04-03-13/1327 от 03.08.2012г.

22.Письмо ЗАО "Техносфера" исх. № 359-П от 06.08.2012г.

23.Акт комиссионного обследования "Станции очистки промливневых и талых сточных вод НПС "Калейкино" от 29.08.12г.

24.Письмо РРНУ исх. №20-02-08/3664 от 07.09.2012г., акт по итогам работы комиссии приведения технологического цикла очистки в соответствие с проектными показателями от

03.09.2012г.5 акт отбора проб воды №503-509 от 29.08.2012г. и протокол №503-509 от

03.09.2012г.

25.Письмо ОАО "СЗМН" исх. №02-08-27/13414 от 09.11.2012г., акт отбора проб воды ЭАЛ АРНУ ОАО "СЗМН" № 670-674 от 31.10.2012г.и протокол №670-674 от 01.11.2012г.

26.Письмо ОАО "СЗМН" исх. №02-08-27/13897 от 19.11.2012г., акт по результатам отладки технологического режима эксплуатации очистных

сооружений НПС "Калейкино" от 17.11.2012г.

27. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №524-П от 16.11.2012г.

28.Письмо ОАО "СЗМН" исх. №02-08-27/13992 от 21.11.2012г.


29. Письмо РРНУ исх. № 20-02-08/4748 от 26.11.12г. Протокол технического совещания специалистов от 23.11.12г.

30. Акт о приемке материалов (форма № М-7) от 23.11.2012г. Письмо ООО "Промтехэкспресс" исх. № 2293 от 21.11.2012г.

31. Письмо ЗАО "Техносфера" исх№545-П от 27.11.2012г.

32. Акт по результатам испытаний сорбционной загрузки МИУ-С в условиях НПС "Калейкино" от 30.11.2012г.

33. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. № 376-ПС от 06.12.2012г.

34. Акт по гарантийной замене сорбционной загрузки в фильтре ФСН I -ступени очистных сооружений НПС "Калейкино" РРНУ на основании ухудшения качества очистки сточных вод по содержанию нефтепродуктов от 14.12.2012г.

35. Письмо РРНУ №20-02-08/5057 от 18.12.12г., протокол №101 от 14.12.2012г.

36. Письма ЗАО "Техносфера" исх №585-П от 24.12.2012г.

37. Рекомендации по эксплуатации оборудования станции очистки промливневых и талых сточных вод НПС "Калейкино", выданные ЗАО "Техносфера" от 11.12.2012г.

38. Письмо РРНУ исх. № 20-02-08/324 от 29.01.2013г. Протокол 1-5-ВС-6-ВСО от 23.01.13г.

39. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №32-П от 06.02.13г.

40. Акт от 06.02.13г.

41. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №75~П от 26.02.13г.

42.Письмо РРНУ исх. №20-02-03/1353 от 09.04.2013г.;

43. Письмо РРНУ исх.№20-02-08/1418 от 12.04.2013г. и протокол №80-85-ВС-86 -ВСО от

12.04.2013г.;

44. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №160-П от 15.04.13г.

45.Письмо РРНУ исх. №20-02-08/1586 от 25.04.2013г.; письмо РРНУ исх. №20-02-08/1852 от

17.05.2013г. и Мероприятия по устранению отклонений от проектного режима работы станции очистки промливневых и талых сточных вод и системы промливневой канализации НПС "Калейкино" от 22.04.2013г.

46. Акт о проверке работоспособности ФПЗ, ФСН-1, ФСН-2 очистных сооружений НПС "Калейкино" от 24.04.13 г.

47. Акт о проверке очистных сооружений промливневых и талых сточных вод НПС "Калейкино" от 26,04.13г.

48. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. № 176-П от 26.04.13г.

49. Письмо РРНУ исх. № 20-02-08/1629 от 29.04.13г.

50. Письмо РРНУ исх. № 20-02-08/1628 от 29.04.13г.

51. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №183-П от 30.04.13г.

52. Письмо ООО "Промтехэкспресс" исх. №93 от 07.05.2013г.


53. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. № 192-П от 07.05.13г.

54.Письмо РРНУ исх. № 20-02-08/1852 от 17.05.2013г. Мероприятия по устранению отклонений от проектных параметров очистки от 16.05.13г.

55.Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №215-П от 17.05.13г.

56. Письмо ЗАО "Техносфера" исх. №169-П/С от 21.05.13г.

57. Письмо ОАО "СЗМН" исх.№02-08-27/6697 от 30.05.2013г.

58. Письмо РРНУ исх. № 20-02-08/2710 от 18.07.2013г.

59. Письмо ОАО "СЗМН" исх.№02-08~27/8929 от 24.07.13г.

60.Комиссионный акт по замене устройства плавного пуска КНС-4 НПС "Калейкино" от

20.05.2013г.

61. Акт о приемке материалов (форма № М-7) от 26.07,2013г.

62. Письмо ООО "Промтехэкспресс" исх. № 120 от 24.07.2013г.

63. Акты отбора проб воды ф-ла ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республики Татарстан в Альметьевском р-не и г.Альметьевске" № кода 01.137466р., 01.137467 от

01.07.2013г.; № кода 01Л3.7672р, 01.13.7673р. от 04.07.2013г.; № 01.13.7813р, 01.13.7814 от

09.07.2013г.

64. Протоколы лабораторных исследований воды ф-ла ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республики Татарстан в Альметьевском р-не и г.Альметьевске" № 7813/Р от

17.07.2013г.№ 7814/Р от 17.07.2013г., № 7673/Р от 17.07.2013г.? № 7672/Р от 17.07.2013г., № 7466/Р от 17.07.2013г., №7467/Р от 17.07.2013г.

65. Паспорт, сертификат соответствия на уголь активированный БАУ-А. В случае невозможности исполнения данного определения суда, сообщить суду о причинах неисполнения определения Арбитражного суда РТ незамедлительно.

Предупредить заявителя, ответчика и заинтересованного лица о наложении судебного штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, без наличия уважительных причин.

Неисполнение определения может явиться основанием для прекращения проведения судебной экспертизы и возобновления производства по делу.

Направить определение лицам, участвующим в деле, Обществу с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества».

Судья:

ФИО2



2 А65-25933/2013

3 А65-25933/2013

4 А65-25933/2013

5 А65-25933/2013

помощник судьи: Маннанова А.А.
тел. <***>