Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Спурт», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительной сделки по погашению записи об ипотеке по договору залога недвижимого имущества № 1505915063-15126-зн от 09.03.2016 г., заключенного между акционерным коммерческим банком «Спурт», г. Казань и обществом с ограниченной ответственностью «ХИМКАПИТАЛ» г. Казань (вх. № 10718),

с участием:
конкурсного управляющего – ФИО2,
ответчика ООО ХИМКАПИТАЛ – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2017 г. акционерный коммерческий банк «Спурт», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 марта 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Спурт», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, о признании недействительной сделки по погашению записи об ипотеке по договору залога недвижимого имущества № 15059-15063-15126-зн от 09.03.2016 г., заключенного между акционерным коммерческим банком «Спурт», г. Казань и обществом с ограниченной ответственностью «ХИМКАПИТАЛ» г. Казань.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому заявление конкурсного управляющего считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На письменный запрос суда от 23.04.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан предоставлена информация о собственнике недвижимого имущества и дате снятия ипотеки в отношении недвижимого имущества ответчика.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о запросе из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан материалов регистрационных дел в отношении спорного недвижимого имущества, поскольку со стороны регистрирующего органа не представлены сведения об основании для снятия ипотеки с объектов, переданных в залог.

Суд удовлетворил ходатайство о запросе материалов регистрационных дел в отношении спорного имущества ответчика.

В связи с удовлетворением ходатайства, судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Спурт», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительной сделки по погашению записи об ипотеке по договору залога недвижимого имущества № 15059-15063-15126-зн от 09.03.2016 г., заключенного между акционерным коммерческим банком «Спурт», г. Казань и обществом с ограниченной ответственностью «ХИМКАПИТАЛ» г. Казань, на 16 час. 00 мин. 26 июня 2018г., по адресу: 420107, <...> зал 3.03.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья Л.К. Нургатина