Определение № А65-2628/11 от 15.06.2012 АС Поволжского округа

331/2012-21265(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК», г. Набережные Челны,

на определение о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и принятии кассационной жалобы к производству от 14.05.2012 (судья-докладчик В.А. Петрушкин)

по делу № А65-2628/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «РОСЮРИНВЕСТ-1», г. Казань (ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК», г. Набережные Челны (ОГРН <***>), при участии третьих лиц – открытого акционерного общества «Страховая компания «Итиль», г. Казань, ФИО1, г. Набережные Челны, о взыскании 58 293 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК» с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и принятии кассационной жалобы к производству от 14.05.2012.

В соответствии со статьей 276 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть восстановлен.

Согласно части 4 статьи 276 АПК РФ на восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы – в определении о возвращении кассационной жалобы.

Статьями 117 и 291 АПК РФ не предусмотрена возможность подачи жалобы на определение о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК» подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК», г. Набережные Челны от 13.06.2012 б/н по делу № А65-2628/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1) Кассационная жалоба – л.1-2;

2) определение о восстановлении пропущенного срока

на кассационное обжалование и принятии
кассационной жалобы к производству (копия)

от 14.05.2012 – л.3-5;

3) определение о возвращении апелляционной жалобы (копия)

от 27.03.2012 – л.6-7;

4) сопроводительное письмо (копия) от 06.02.2012 – л.8;

5) Постановление о возбуждении исполнительного производства

(копия) – л.9;

6) платежное поручение (копия) от 12.03.2012 № 2050251 – л.10;

7) Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании

исполнительного производства (копия) от 23.03.2012

№ 35282/12/56/16 – л.11;

8) доверенность (копия) от 07.12.2011 – л.12