Определение № А65-26412/10 от 16.12.2010 АС Республики Татарстан

71/2010-234284(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
тел. (843) 292-07-57

=============================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

«16» декабря 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Якуповой Л.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авистар-Консалт», г. Казань к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о признании неправомерными действий должностного лица руководителя Межрайонной ИФНС РФ №18 по РТ ФИО1 и о взыскании с Министерства Финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан убытков в размере 60 000 руб,

с участием :

от заявителя – ФИО2 генеральный директор по приказу от 03.09.2008 года №1, ФИО3 по доверенности от 25.11.2010 года №16-ДОВ-0010,

от ответчиков:

от Министерства Финансов РФ – ФИО4 по доверенности от 09.02.2010 года,

от Управления Федерального казначейства РФ по РТ – ФИО4 по доверенности от 12.11.2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Авистар-Консалт»(далее по тексту заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о признании неправомерными действий должностного лица руководителя Межрайонной ИФНС РФ №18 по РТ ФИО1 и о взыскании с Министерства Финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан убытков в размере 60 000 руб.

В предварительном судебном заседании представитель общества заявил следующие ходатайства:

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Королева Максима Владимировича, пояснив, что Королев М.В. является генеральным директором общества и именно в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в котором указано, что Королев предоставил в МРИ ФНС России № 18 по РТ документы, содержащие заведомо ложные сведения;

просил предоставить обществу защитника либо адвоката для представления интересов общества в настоящем процессе на безвозмездной основе мотивируя тем, что заявитель в данном процессе является процессуально не защищенной стороной;

просил привлечь к ответственности Министра финансов РФ, руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, а также представителя ответчиков ФИО4, пояснив суду, что ответчиками не был заблаговременно представлен в суд и заявителю отзыв по делу, что является злоупотреблением своим процессуальными правами и обязанностями, а следовательно ответчики не исполнили определение суда от 22 ноября 2010 года о назначении предварительного судебного заседания;

об отнесении судебных расходов на ответчиков в связи со злоупотреблением своими процессуальными правами и обязанностями;

истребовать у Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Казани копию постановление от 1 февраля 2010 года по делу № 2-5-455/09, из Вахитовского районного суда г. Казани копию решения по делу № 2-8590/10 от 2 ноября 2010 года.

В соответствии со ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, поскольку окончательный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ФИО2 по отношению к одной из сторон.

В удовлетворении ходатайства о предоставлении бесплатного защитника или адвоката судом отказано, поскольку ни одной нормой арбитражного процессуального права Российской Федерации не предусмотрено предоставление бесплатного адвоката, кроме этого в предварительном судебном заседании представитель общества ФИО3 пояснил суду, что осуществляет представительство в судах заявителя и других обществ.

В удовлетворении ходатайства о привлечении к ответственности руководителей ответчиков и представителя ФИО4, а так же возложении на ответчика судебных расходов судом отказано, т.к. вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом при принятии окончательного судебного акта, также суд не усматривает оснований для назначения судебного заседания о наложении судебного штрафа на выше указанных лиц. В тоже время суд считает необходимым затребовать у ответчиков письменные пояснения по

вопросу не исполнения определения Арбитражного суда по настоящему делу от 22 ноября 2010 года.

Ходатайство об истребовании у Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Казани копии постановления от 1 февраля 2010 года по делу № 2-5-455/09, из Вахитовского районного суда г. Казани копии решения по делу № 2-8590/10 от 2 ноября 2010 года судом удовлетворено.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по РТ.

Суд, рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, находит их достаточными для разрешения спора по существу, руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить дело к судебному разбирательству на 30.12.2010 года на 15 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, кабинет 21.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по РТ.

Заявителю направить в адрес ответчика копию заявления, ответчикам направить копии отзыва. МРИ ФНС №18 по РТ заблаговременно направить в адрес суда и лиц, участвующих в деле документально обоснованный отзыв.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2. Заявителю направить в адрес третьего лица копию заявления, ответчикам направить копии отзыва.

Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, ФИО4 представить в адрес суда письменные пояснения по вопросу не исполнения определения Арбитражного суда по настоящему делу от 22 ноября 2010 года.

Истребовать у Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Казани копию постановления от 1 февраля 2010 года по делу № 2-5-455/09, из Вахитовского районного суда г. Казани копию решения по делу № 2-8590/10 от 2 ноября 2010 года.

Определение обжалованию не подлежит.