Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мугинов Ф.К., ознакомившись с заявлением Митькова Михаила Александровича, г.Саранск, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (ИНН 1655306023, ОГРН 1141690088880), Республика Татарстан, г. Казань, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2015 года поступило заявление Митькова Михаила Александровича, г.Саранск, (далее – заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (ИНН 1655306023, ОГРН 1141690088880), Республика Татарстан, г. Казань, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на должника (ООО «Современные технологии»).

В соответствии с п.2 ст.39 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в заявлении кредитора должны быть указаны:

обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, работником, бывшим работником должника, и срок исполнения такого обязательства;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Заявителем данные обстоятельства не указаны.

Согласно п.1 ст.40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Заявителем документы, подтверждающие обязательства должника перед заявителем не представлены.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 14 Информационного письма ВАС РФ от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237 при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства применяется лишь в случае преобразования юридического лица. Если реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения или выделения, принцип правопреемства применяться не может, так как арбитражные суды не рассматривают спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации.

Заявителем приложено решение о взыскании задолженности с ООО «РС-Сырье», определение о процессуальном правопреемстве, подтверждающее наличие у должника (ООО «Современные технологии») задолженности перед заявителем не представлено.

Согласно п.1 ст.44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с п.3 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

Исходя из вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), без движения.

Руководствуясь ст.44 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Митькова Михаила Александровича, г.Саранск, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (ИНН 1655306023, ОГРН 1141690088880), Республика Татарстан, г. Казань, несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Заявителю в срок до 09 декабря 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд выписку из единого государственного реестра юридических лиц на должника (ООО «Современные технологии»); обязательство, из которого возникло требование к должнику, и срок исполнения такого обязательства; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; документы, подтверждающие обязательства должника перед заявителем; определение о процессуальном правопреемстве, подтверждающее наличие у должника (ООО «Современные технологии») задолженности перед заявителем.

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела. Документы необходимо предоставлять в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях.

Согласно п.4 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Ф.К. Мугинов

При переписке необходимо ссылаться на номер дела и судью.

Печатала Нуриева Р.Р.

Тел: 294-61-31