Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степанян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ак Таш Юл», г.Казань, к Главе Пестречинского муниципального района – председатель Совета Пестречинского муниципального района ФИО1, РТ, г.Казань; к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>); к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в генеральный план Ленино – Кокушкинского сельского поселения, выраженного в письме от 30.09.2021 №Исх. – 917;

- об обязании совершать действия и принять решения, направленные на внесение изменений в генеральный план Ленино – Кокушкинского сельского поселения, необходимым для дальнейшего перевода земельного участка с кадастровым номером 16:33:100817:46 из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности для добычи известняка на основании лицензии ТАТ ПСТ №01745 ТЭ,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Кабинета Министров Республики Татарстан, Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района и Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района

с участием:

от заявителя –ФИО2 по доверенности от 10.02.2022;

от ответчика (Глава Пестречинского района) – ФИО3 по доверенности от 15.10.2021;

от соответчиков – не явились, извещены;

от третьего лица (Министерство экологии РТ) – ФИО4 по доверенности от 18.11.2021;

от третьих лиц - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ак Таш Юл» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Главе Пестречинского муниципального района – председатель Совета Пестречинского муниципального района ФИО1, к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района, к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района (далее – ответчики) - о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в генеральный план Ленино – Кокушкинского сельского поселения, выраженного в письме от 30.09.2021 №Исх. – 917; об обязании совершать действия и принять решения, направленные на внесение изменений в генеральный план Ленино – Кокушкинского сельского поселения, необходимым для дальнейшего перевода земельного участка с кадастровым номером 16:33:100817:46 из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности для добычи известняка на основании лицензии ТАТ ПСТ №01745 ТЭ.

Определениями суда от 18.01.2022 и 17.03.2022 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района, Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан и Кабинет Министров Республики Татарстан.

Соответчики и третьи лица - Кабинет Министров РТ, Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района, Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судом вынесено протокольное определение о проведении судебного заседания в отсутствие соответчиком и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявитель в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2 100 руб., что составляет 70% от 3 000 руб., подлежит возврату заявителю из бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от заявленных требований в полном объеме принять, производство по делу прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Таш Юл», г.Казань, справку на возврат из бюджета 2 100 (Две тысячи сто) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №36 от 18.10.2021.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Ф. С. Шайдуллин