АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                  Дело № А65-26606/2008_-СГ3-33

«19» февраля 2009 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  Коротенко С. И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа», Рыбно-Слободский район, РТ об установлении юридического факта  принадлежности  сведений, содержащихся в Едином государственном реестре  юридических лиц относительно  организационно-правовой формы и наименования  сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» учредительным документам сельскохозяйственного производственного  кооператива «Победа»,

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность  от 1.09.08 г.,

от заинтересованного лица (МРИ ФНС № 12) – ФИО2, доверенность от 27.10.07 г.,

от заинтересованного лица (МРИ ФНС № 11) – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (далее – заявитель) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении юридического факта  принадлежности  сведений, содержащихся в Едином государственном реестре  юридических лиц относительно  организационно-правовой формы и наименования  сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» учредительным документам сельскохозяйственного производственного  кооператива «Победа».

Определением Арбитражного суда РТ от  19.12.08 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц в порядке ст. 221 АПК РФ  привлечены: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по РТ, г. Нижнекамск, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по РТ, г. Чистополь.

Заявитель заявил об отказе от заявления в полном объеме в порядке ст.49 АПК РФ. Отказ судом принят на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по РТ – против отказа от заявления не возражал.

Заинтересованное лицо - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по РТ – в судебное заседание не явилось, извещено, заявлений, ходатайств не представило.

Суд определи рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный отказ от заявления не нарушает права других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принял отказ от заявления, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина не подлежит взысканию  на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

                                            Судья                                                                  С. И.Коротенко

Помощник судьи

ФИО3

2929424