ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-26895/18 от 03.08.2021 АС Поволжского округа

508/2021-34264(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству 

г. Казань Дело № А65-26895/2018  03 августа 2021 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,  действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Хайруллиной Ф.В., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя Уденазарова Курбана Ханмурадовича 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.05.2021 

по делу № А65-26895/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Уденазарова Курбана  Ханмурадовича о взыскании судебных расходов 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Уденазарова  Курбана Ханмурадовича (ОГРН ИП 318169000129381,  ИНН 165120708331), г. Казань, к обществу с ограниченной  ответственностью «ТрансАвтоКазань» (ОГРН 1081690064400,  ИНН 1655165774), г. Казань, акционерному обществу «Татэнерго»  (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), г. Казань, Министерству  земельных и имущественных отношений Республики Татарстан  (ОГРН 1021602851753, ИНН 1655043430), г. Казань, о восстановлении 


положения, существовавшего до нарушения права собственности истца,  пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения, устранении нарушения права собственности истца, не  связанное с лишением владения, установлении денежной суммы за каждый  день неисполнения решения суда, применении последствий  недействительности ничтожной сделки приватизации  ГУП ПОЭ «Татэнерго» в части приватизации земельного участка, путем  установления (признания) за истцом права общей долевой собственности  на земельный участок, с участием в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления  Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Республике Татарстан, г. Казань, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Р.В. Ананьев