ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-26914/07 от 30.11.2007 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                               Дело № А65-26914/2007 -СГ3-15

ноября 2007 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Арукаева И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Татарстанской организации профессионального союза машиностроителей РФ, г.Казань

к  ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Зеленодольск

о взыскании 24.17 руб. убытков

с участием:

от истца  –ФИО2 – доверенность б\н от 7.09.06 г.,

от ответчика  – ФИО1 – паспорт <...> выдан УВД г.Зеленодольска 20.09.03 г.,

установил:

Истец - Татарстанская организация профессионального союза машиностроителей РФ, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Болотову Ю.М., г.Зеленодольск - о взыскании  24.17 руб. убытков.

Ответчиком заявлены ходатайства:

1.Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Российское страховое народное общество» (<...>).

2.Рассмотреть настоящее дело с участием арбитражных заседателей.

Истец против первого ходатайства возразил, второе ходатайство оставлено на усмотрение суда.

Судом первое ходатайство удовлетворено.

    В порядке ст.51 АПК РФ, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Российское страховое народное общество» (<...>).

     Истцом заявлено ходатайство об истребовании материалов дела А65-21626/2003-СГ4-31.

Ответчик возразил.

Судом ходатайство удовлетворено.

Истец ходатайствовал об истребовании у Ответчика договор страхования за 2006 год (ст.66 АПКРФ).

Ответчик возразил.

Судом ходатайство отклонено, как заявленное в нарушение ст.66 АПК РФ.

Для предложения кандидатур арбитражных заседателей, В порядке ст.163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном разбирательстве до 30.11.07 г. до 10.30.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

В судебном заседании Истцом предложена кандидатура арбитражного заседателя – ФИО3. Ответчиком предложена кандидатура  ФИО4.

Судом ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст.19, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в коллегиальном составе с участием арбитражных заседателей удовлетворить.

Привлечь к участию в деле арбитражными заседателями ФИО3 и  ФИО4.

Отложить рассмотрение дела на декабря 2007 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, РТ, г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 4, 1 этаж, 22 кабинет.

   В порядке ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Российское страховое народное общество» (<...>).

Сторонам исполнить определение АС РТ от 29.10.07 г.

Судья                                                                                           И.В. Арукаева

Секретарь судебного заседания

ФИО5 тел: 292-42-43