ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-26916/20 от 17.11.2020 АС Республики Татарстан

1923/2020-10962(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

=========================================================================== 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г.Казань Дело № А65-26916/2020  17 ноября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Пармёнова А.С., ознакомившись с  заявлением взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Диспетчерская служба  междугородных грузоперевозок г.Казани», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  выдаче судебного приказа на взыскание долга в размере 69 750 рублей с должника - общества с  ограниченной ответственностью «Флорида», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Диспетчерская служба междугородных  грузоперевозок г.Казани» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание  долга по договору транспортной экспедиции от 17.07.2020 в размере 69 750 рублей с должника -  общества с ограниченной ответственностью «Флорида». 

В соответствии с частью 1 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим  правилам подсудности, установленным данным кодексом. 

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по  месту нахождения или месту жительства ответчика. 

Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает,  что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по  соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. 

Согласно пункту 5.8 договора транспортной экспедиции от 17.07.2020 и договору-заявке №  788 от 05.08.2020 все споры, разногласия и требования, возникающие из договора в связи с ним, в  том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности,  подлежат разрешению в транспортном арбитраже. 


Местом нахождения должника ООО "Флорида", определенным в соответствии с  требованиями пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, является: 105484,  г.Москва, Сиреневый бульвар, д.65, корп.5, офис 6. 

Таким образом, взыскателем при подаче заявления о выдаче судебного приказа нарушено  правило о подсудности. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если  дело неподсудно данному арбитражному суду. 

Таким образом, изложенное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 229.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  возвращения заявления. 

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного  приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного  приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия. 

Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от  28.11.2018 № 451-ФЗ, вступающих в силу с 01.10.2019) представителями граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде  адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое  образование либо ученую степень по юридической специальности. 

В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, вступающих в силу с  01.10.2019) иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о  высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а  также документы, удостоверяющие их полномочия. 

Согласно пп. 2 - 4 п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании  в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат,  специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации. 

Высшее образование может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста,  дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической  специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом  доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания. 

Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. 

Взыскателем представлено заявление о выдаче судебного приказа, подписанное  представителем ФИО1 с приложением доверенности от 05.10.2020, выданной  обществом с ограниченной ответственностью «Диспетчерская служба междугородных  грузоперевозок г.Казани». 


Вместе с тем, взыскателем не приложены документы о высшем юридическом образовании  или об ученой степени по юридической специальности доверенного лица. 

Учитывая изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью  «Инвестспецстрой НЧ» о выдаче судебного приказа следует возвратить заявителю на основании  статьи 229.4 АПК РФ

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для  повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же  требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. 

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в  арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае если при обращении в  арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не  возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается  отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. 

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде,  документы не подлежат возвращению взыскателю на бумажном носителе. 

Руководствуясь ст. 229.4, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Диспетчерская служба  междугородных грузоперевозок г.Казани», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  выдаче судебного приказа на взыскание долга в размере 69 750 рублей с должника - общества с  ограниченной ответственностью «Флорида», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)  возвратить взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью «Диспетчерская служба  междугородных грузоперевозок г.Казани», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Диспетчерская служба междугородных  грузоперевозок г.Казани», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат  из федерального бюджета 1 395 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 149 от 29.10.2020. 

Судья А.С.Пармёнова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 18.09.2020 12:01:48
Кому выдана Пармёнова Анна Сергеевна