Определение № А65-27419/09 от 22.03.2010 АС Республики Татарстан

131/2010-59754(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2010г. судья Арбитражного суда Республики Татарстан Гарапшина Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гарапшиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование Некоммерческой организации «Некоммерческое партнерство Журнал «Хозяйство и право», г.Москва по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГК «Коммерсант – Курьер», г.Казань о включении в реестр требований кредиторов,

с участием:

кредитора: не явился, извещен,

конкурсного управляющего: представитель ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2009г. общество с ограниченной ответственностью «ГК «Коммерсант – Курьер», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.02.2010г. поступило требование Некоммерческой организации «Некоммерческое партнерство Журнал «Хозяйство и право», г.Москва (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 215846 рублей 40 копеек долга, возникшего из обязательств должника по договору поставки периодических печатных изданий №68-П/2009 от 01.09.2008г.

Суд рассмотрел требование в отсутствие представителя кредитора в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего возражений по требованию не имела, но считает, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В письменно ходатайстве кредитора №5п от 09.02.2010г. кредитор просил восстановить срок на включение его в реестр требований кредиторов должника.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Между должником (покупатель) и кредитором (поставщик) 01.09.2008г. заключен договор поставки периодических печатных изданий №68-П/2009. В соответствии с п.2.1 договора поставщик обязуется передавать покупателю продукцию, а покупатель обязуется получать и оплачивает продукцию на условиях договора. Согласно п.5.1, п.5.2 договора покупатель производит расчеты с поставщиком за поставляемую продукцию на условиях предоплаты не позднее 10 дней с момента отгрузки тиража; счет на оплату продукции направляется покупателю по факсу.

В соответствии с условиями договора кредитор по накладным №7 от 07.04.2009г. и №1006 от 07.04.2009г. на основании доверенностей №222 от 07ю04ю2009г., по накладной №57 от 25.06.2009г. на основании доверенности от 26.05.2009г. отпустил должнику указанную в договоре продукцию на общую сумму 299139 рублей 25 копеек.

Согласно акту взаиморасчетов между сторонами договора по состоянию на 31.05.2009г. остаток задолженности по неисполненным обязательствам должника по договору по оплате продукции составил 215846 рублей 40 копеек.

Между должником и кредитором заключен договор поставки в силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено доказательств оплаты по договору в сумме 215846 рублей 40 копеек долга.

Судом не принимается ходатайство о восстановлении срока на включение в реестр требований кредиторов, поскольку данный срок не является процессуальным, а специальным, предусмотренным п.2 ст.225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве).

Возражения в срок, установленный п.3 ст.100 Закона о банкротстве кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, представителем учредителей (участников) должника в арбитражный суд не представлены.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.2 ст.225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.12.2009г.

Требование кредитора заявлено по истечении срока, установленного ст.225 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требование кредитора в размере 215846 рублей 40 копеек долга является обоснованным и подлежит удовлетворению, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Некоммерческой организации «Некоммерческое партнерство Журнал «Хозяйство и право», г.Москва в сумме 215846 рублей 40 копеек долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества общества с ограниченной ответственностью «ГК «Коммерсант – Курьер», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Помощник судьи Абдуллина Г.В.

Тел: 292-64-43