420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
====================================================================
«28» декабря 2006 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыпова И.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Латыповым И.И.
с участием:
от заявителя – ФИО1, по доверенности от 18.10.06г.
от ответчика – не явился, извещен
рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Автоформат», г.Набережные Челны, о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г.Набережные Челны по РТ № 86 от 25.10.2006г. о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Автоформат», г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г.Набережные Челны по РТ (далее – ответчик) № 86 от 25.10.2006г. о назначении административного наказания.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, истребованные определением от 08.12.2006г. материалы административного производства не представил.
На основании представленных материалов дела судом установлено, что заявителем 05.07.2006г. с ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» был заключен договор аренды № 194/07 нежилого помещения, расположенного в здании Сервис-центра, расположенного по адресу: г.Набережные Челны, Новый город, бульвар Энтузиастов, 19, 3 этаж для оптовой торговли косметикой, общей площадью сдаваемых в аренду площадей – 18,4 кв.м., сроком с 05.07.2006г. по 05.06.2007г.
Несмотря на пункт 4.1.3 указанного договора, которым заявителю было запрещено сдавать арендуемое помещение, как в целом, так и частично в субаренду без письменного разрешения арендодателя, ООО «Автоформат» 31.08.2006г. был заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор субаренды нежилого помещения, арендуемого заявителем.
В своем заявлении ООО «Автоформат» указал, что на момент проверки налоговым органом в помещениях, принадлежащих ему по договору аренды, осуществлял свою деятельность субарендатор - индивидуальный предприниматель ФИО2.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью изучения материалов административного производства, привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, индивидуального предпринимателя ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - индивидуального предпринимателя ФИО2 (по паспорту ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <...>.
Рассмотрение дела отложить на «25» января 2007г. на 12 час. 30 мин.
Рассмотреть дело в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, <...>, каб.15 (для почты: 420014, г.Казань, к.1, подъезд 2).
Ответчику – представить материалы административного производства.
Третьему лицу – представить объяснения по обстоятельствам данного дела, накладные на реализуемый товар (шампунь «Магия Жизни»).
Явка сторон и третьего лица обязательна!
В случае неявки и не представления доказательств в этом же судебном заседании судом будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа на сторону в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
При ответе ссылаться на номер арбитражного дела.