ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-27538/12 от 11.12.2013 АС Республики Татарстан

1697/2013-204521(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань

Дело № А65-27538/2012

«11» декабря 2013г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елизаровой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики», г.Лениногорск, (ОГРН 1031614004036), Миначева А.Г., об утверждении мирового соглашения,

с участием:

конкурсного управляющего – Миначев А.Г.,

представитель Бегалина Н.М., доверенность от 27.07.2013г.,

кредитора (ООО «РосХимМаш») – представитель Рослов А.С., доверенность № 109 от 11.12.2013г.,

кредитора (АКБ ОАО «БТА-Казань») – представитель Габидуллин И.Р., доверенность № 0504/455 от 25.09.2013г.

заинтересованного лица Чуши Л.Н. – представитель Чуши А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики", г.Лениногорск, ОГРН 1031614004036, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Миначев Айдар Галлямович.


В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 октября 2013 года поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики», г.Лениногорск, (ОГРН 1031614004036), Миначева А.Г., об утверждении мирового соглашения.

Представитель кредитора (АКБ ОАО «БТА-Казань») просил объявить перерыв в судебном заседании для представления дополнительных доказательств.

Представитель заинтересованного лица возражал на мировое соглашение.

Конкурсный управляющий огласил вопрос представителю заинтересованного лица.

В судебном заседании объявлен перерыв на две минуты.

Судебное заседание продолжено.

Представитель кредитора (ООО «РосХимМаш») не возражал на мировое соглашение.

Суд установил, что рассмотреть заявление в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку не рассмотрена жалоба на действия конкурсного управляющего.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики», г.Лениногорск, (ОГРН 1031614004036), Миначева А.Г., об утверждении мирового соглашения, на 10 час. 00 мин. 13 января 2014г., по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 238.


Конкурсному управляющему представить сведения о текущей задолженности, экономическое обоснование возможности исполнения мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья

В.Ш. Красавина



2 А65-27538/2012

3 А65-27538/2012

При переписке ссылаться на номер дела и ФИО судьи
Печатал: секретарь с/з Гришина Е.Б. 294-61-62