АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

                                 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

                                                             тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г.Казань                                                                        

«15» февраля 2005 г.                                                           Дело № А65-27597/2005-СГ3-33

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  Мотрохина Е. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Товарищества собственников жилья «Зорге», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймедсервис», г. Казань, при участии третьего лица:  Управления капитального строительства  и реконструкции г. Казани, г. Казань о взыскании 159.371 рубля 50 копеек ущерба, 716.423 рублей 52 копеек  расходов по устранению недоделок, обязании произвести ремонт,

при участии:

от истца – ФИО1, председатель, выписка из протокола № 5 от 23.10.05 г.,

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2, член ликвидационной комиссии, доверенность  № 5/310 от 9.02.06 г.,

у с т а н о в и л:

Истец, Товарищество собственников жилья «Зорге», г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Строймедсервис», г. Казань, о взыскании 159.371 рубля 50 копеек ущерба, 716.423 рублей 52 копеек  расходов по устранению недоделок, обязании произвести ремонт

Определением АС РТ от 12.01.06 г.  г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление капитального строительства  и реконструкции г. Казани, г. Казань.

Истец поддержал ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы для определения  стоимости строительных недоделок в жилом доме № 39 А по ул. Р. Зорге г. Казани  с целью определения стоимости устранения строительных недостатков по кровле жилого дома, стоимости  замены водопроводных труб общего пользования в квартирах жилого дома, чердака, определения соответствия вентиляции жилого дома установленным требованиям, стоимости устранения недостатков.

Третье лицо не возражает.

В соответствии с п.1 ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно п.2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом.

По п.1 ст. 83 АПК РФ экспертиза  проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающими  специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  82, 83, 144, 145, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

о п р е д е л и л:

Ходатайство о проведении экспертизы удовлетворить.

Назначить  по делу судебно-строительную экспертизу  жилого дома № 39 А по ул. Р. Зорге г. Казани.

Поручить проведение экспертизы ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебных экспертиз» МЮ РФ, г. Казань.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Соответствует ли требованиям нормативно-технической  документации качество выполненных строительно-монтажных  работ по:

-устройству кровли жилого дома № 39 А по ул. Р. Зорге г. Казани,

-установке водопроводных труб общего пользования и самих водопроводных и тепловодных труб  общего пользования в данном жилом доме,

-устройству вентиляции помещений данного жилого дома,

2. Какова стоимость устранения строительных недостатков (при их наличии)  в отношении кровли жилого дома № 39 А по ул. Р. Зорге, его водопроводной, отопительной систем, а также системы вентиляции?

Возложить обязанности по оплате услуг экспертов на истца – Товарищество собственников жилья «Зорге», г. Казань.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

             Судья                                                            Мотрохин Е. Ю.

Пом.судьи

ФИО3

Тел. <***>