Гражданский кодекс часть 1

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021 (судья Гарапшина Н.Д.), вынесенное по результатам рассмотрения требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела №А65-27718/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Интехпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) требование Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интехпром" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2021 (резолютивная часть объявлена 01.06.2021) Общество с ограниченной ответственностью "Фаззура" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15.03.2021 поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в требований в размере 6 631 035 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021 требование ФИО1 в размере 6 631 035 руб. 30 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Интехпром", оставшегося после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и до погашения требований по правилам п. 1 ст. 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Фаззура» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.

От Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021.

Между тем до рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы от ФИО1 поступили возражения относительно принятия апелляционной жалобы. ФИО1 просил возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» в связи с тем, что апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности ФИО3, доверенность подписана бывшим руководителем ООО «Фаззура» ФИО4, однако действие данной доверенности прекращено в связи с введением в отношении доверителя - ООО «Фаззура» процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев возражения ФИО1, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать их обоснованными и возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» при этом суд исходит из следующего.

Апелляционная жалоба зарегистрирована Арбитражным судом Республики Татарстан 08.12.2021, о чем свидетельствует штепмель суда первой инстанции на первой странице апелляционной жалобы. Жалоба от имени Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» подписана представителем ФИО3 по доверенности от 14.05.2020, выданной директором Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура».

Согласно сведениям, размещенным в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел», решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2021 (резолютивная часть от 26.10.2020) по делу №А65-16755/2021 ликвидируемый должник – Общество с ограниченной ответственностью "Фаззура" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Таким образом, действие доверенности от 14.05.2020, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Фаззура», прекращено 26.10.2020.

Следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы 08.12.2021, соответствующие полномочия на подписание и подачу апелляционной жалобы у представителя отсутствовали.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с пп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» следует возвратить заявителю.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что при оставлении апелляционной жалобы без движения сведений об открытии в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» конкурсного производства у суда не имелось, такие сведения, как указано выше, были сообщены суду ФИО1 в возражениях против принятия апелляционной жалобы, поступивших в суд апелляционной инстанции лишь 17.12.2021.

К моменту рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству полномочия представителя ФИО3, подписавшей апелляционную жалобу, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» не подтверждены, собственная позиция по вопросу о принятии апелляционной жалобы к производству конкурсным управляющим не выражена и в суд апелляционной инстанции не направлена.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021 по делу №А65-27718/2020 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, с направлением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 3 л.

Судья Т.И. Колодина