Определение № А65-27749/13 от 28.11.2014 АС Республики Татарстан

1639/2014-203533(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-27749/2013

28 ноября 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П. , Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ,ИНН <***> ) об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в рамках дела №А65-27749/2013 по иску истца - Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРН <***>, , ИНН <***>, ) к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 133 603 руб. арендной платы и стоимости электроэнергии, 12 024,27 руб. пени и 11 052,86руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием:

от истца (заявителя) – ФИО3 по доверенности от 12.02.2014г.,

от ответчика - ФИО2 личной явкой, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Нижнекамск, Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения по делу №А65-27749/2013.

Стороны подтвердили, что содержание заявления об утверждении мирового соглашения, является мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, текст представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2014 г. по делу №А65-27749/2013 с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань было взыскано 115 074 руб. задолженности по арендной плате, 18 529 руб. стоимости электроэнергии, 12 024,27 руб. неустойки, 10 930,47 процентов за пользование чужими

денежными средствами, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5 696 руб. 73 коп. государственной пошлины, в остальной части иска был отказано.

Во исполнение вышеуказанного судебного акта арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии АС № от 07.04.2014г. на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> 074 руб. задолженности по арендной плате, 18 529 руб. стоимости электроэнергии, 12 024,27 руб. неустойки, 10 930,47 процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5 696 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, а также, учитывая, что представленное мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, данный судебный акт не подлежит исполнению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2014 г. и выданный на его основании исполнительный лист серии АС №003579241 от 07.04.2014г. по делу №А65-27749/2013 исполнению не подлежит.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 141, 142, ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения по делу №А65-27749/2013 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1) Должник обязуется вносить ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца сумму в размере не менее 10 000 руб. в погашение взысканной суммы задолженности по гражданскому делу №А65-27749/2013 путем перечисления на расчетный счет взыскателя до исполнения решения суда в полном объеме.

2) При допущении должником просрочки выполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению (сроков, суммы оплаты) взыскатель вправе на основании данного мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан за выдачей исполнительного листа о взыскании с должника денежноый суммы в размере 192 254,47 руб.

3) При надлежащем исполнении должником своих обязательств по настоящему мировому соглашению взыскатель отказывается от своих требований о взыскании с

должника задолженности по договору аренды №5 от 01.11.2011г., пени, процентов за пользование денежных средств, подлежащих взысканию на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2014г. по делу №А65-27749/2013 в сумме 192 254,47 руб.»

Производство по делу №А65-27749/2013 прекратить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2014 г. по делу №А65- 27749/2013, а также выданный на его основании исполнительный лист серии АС №003579241 от 07.04.2014г. исполнению не подлежат.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.