Определение № А65-27758/13 от 21.05.2014 АС Республики Татарстан

1675/2014-85685(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

=======================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» мая 2014 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиннатовой Д.И.,

рассмотрев 16.05.2014, 21.05.2014 в судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество), г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор), г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан от 28.08.2013 в части защиты прав потребителей: пункты 1-3 раздела 1 (уступка права требования), п. 1 раздела 2 (очередность удовлетворения требований), п. 1 раздела 3 (досрочный возврат суммы займа), пункты 1-3 раздела 4 (списание денежных средств), пункты 1-3 раздела 5 (одностороннее изменение условий договора), раздел 6 (о взимании платы за информацию), в части нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства: пункты 1,2,4 раздела 1, п. 3 раздела 14, раздел 20, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

с участием: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 23.12.2013,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 14.01.2014, ФИО3, по доверенности от 09.01.2014 (после перерыва), ФИО4, по доверенности от 13.01.2014 (после перерыва не явилась),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество), г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной

службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор), г. Казань о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан от 28.08.2013 в части защиты прав потребителей: пункты 1-3 раздела 1 (уступка права требования), п. 1 раздела 2 (очередность удовлетворения требований), п. 1 раздела 3 (досрочный возврат суммы займа), пункты 1-3 раздела 4 (списание денежных средств), пункты 1-3 раздела 5 (одностороннее изменение условий договора), раздел 6 (о взимании платы за информацию), в части нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства: пункты 1,2,4 раздела 1, п. 3 раздела 14, раздел 20, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Арбитражный суд Республики Татарстан определением от 15.01.2014 приостановил производство по делу до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Республики Татарстан по делам № А65-19795/2013 и № А65-21778/2013.

Определением суда от 07.04.2014 производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу дела, представил письменные возражения на доводы ответчика, дополнительные пояснения с приложением письма от 22.11.2013 №35363, письма от 23.12.2013 №15/33485, письма от 29.01.2014 №1398, письма от 07.02.2014 №11/2565.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика требования заявителя не признал, дал пояснения по существу дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.05.2014 на 13 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное заседание продолжено 21.05.2014 в 13 час. 10 мин.

Представитель заявителя представил дополнительные пояснения с приложением копий накладных на внутреннее перемещение оборудования №№149/м, 153/М, 157/М, 159/М, 161/М, 163/М, 165/М, 167/М, 169/М, 171/М, 173/М, 175/М, 177/М, ходатайствовал о приобщении распоряжения (приказа) от 19.09.2013 №2520, акта проверки №2520, распоряжения от 27.03.2013 №880, акта проверки №1082 от 29.04.2013, типовых бланков кредитного договора, выписки из протокола №26/13, судебной практики.

В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела судебной практики судом отказано, поскольку она не имеет доказательственного или преюдициального значения для рассмотрения данного дела, в удовлетворении ходатайства о приобщении

типовых бланков кредитного договора, выписки из протокола №26/13 судом отказано, поскольку указанные документы уже имеются в материалах дела, в удовлетворении ходатайства о приобщении распоряжения (приказа) от 19.09.2013 №2520, акта проверки №2520, распоряжения от 27.03.2013 №880, акта проверки №1082 от 29.04.2013, типового бланка договора судом отказано, поскольку указанные документы не имеют отношения к существу рассматриваемого спора, а касались рассмотрения спора в Арбитражных судах Ярославской области и Красноярского края.

Дополнительные пояснения с приложением судом приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство ввиду невозможности его рассмотрения в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 26 мая 2014 года на 13 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, каб. 6, тел/факс <***>).

Документы по делу в электронном виде могут быть представлены в арбитражный суд за 4 рабочих дня до дня судебного заседания через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Явка сторон обязательна!