Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огиенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.10838) об истребовании документов,

с участием:

должника – не явился, извещен;

финансового управляющего – не явился, извещен;

заинтересованного лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 г. ФИО2, ИНН <***>, дата рождения: 03.02.1980г., место рождения: Ставропольский край, г. Невынномыск, СНИЛС: <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.03.2020 г. поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.10838) об обязании ФИО3 передать финансовому управляющему копии Декларации об объекте недвижимого имущества от 05.09.2013 г, и Договора купли продажи земельного участка с садовым домом от 28.07.2012 г, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413; 1 экземпляра ключей от входных дверей здания, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2020 г. судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего отложено на 05.08.2020 г. на 14 час. 40 мин.

Протокольным определением от 05.08.2020 г. судебное разбирательство отложено на 04.09.2020 г. Указанным определением суд обязал финансового управляющего обеспечить явку в судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий, должник, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. В связи, с изложенным арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X названного закона.

При отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения финансовым управляющим своих обязанностей им было установлено, что за супругой должника зарегистрирован земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413.

Финансовым управляющим в адрес супруга должника направлен запрос с предложением о передаче финансовому управляющему Копии Декларации об объекте недвижимого имущества от 05.09.2013 г, и Договора купли продажи земельного участка с садовым домом от 28.07.2012 г,; 1 экземпляра ключей от входных дверей здания, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413, однако данное требование было оставлено без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 5 статьи 213.25 названного закона с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их общим имуществом на праве общей совместной собственности, независимо от того, на имя кого из супругов это имущество зарегистрировано.

Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

При этом, если у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Руководствуясь данными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств того, что спорное имущество приобретено супругом должника за счет личных средств, приобретено до заключения брака с должником, в отношении спорного имущества заключено соглашение о разделе совместного имущества или имеется спор или судебный акт о разделе этого имущества, арбитражным судом вынесено определение от 16.01.2020 г. по делу №А65-27778/2018 об утверждении порядка, сроков продажи и условий реализации имущества должника - ФИО2 Республика Татарстан, дата рождения: 03.02.1980г., место рождения: Ставропольский край, г. Невынномыск, в редакции представленной финансовым управляющим ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На заявление финансового управляющего ФИО3 в арбитражный суд представлен отзыв согласно которому садоводческий участок земли с построенным на нем домом (дача) приобретена ФИО3 на денежные средства, подаренные лично ей отцом ФИО4, данный факт подтверждается договором дарения денег от 01 августа 2012 года.

Судом установлено, что 28.07.2012 г. между ФИО5 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с садовым домом, согласно которому продавец продала в собственность покупателю принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с домом, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413. Стоимость земельного участка с домом по договору купли-продажи составила 990 000,00 руб.

Следовательно, сумма по договору дарения денег полностью соответствует сумме договора купли продажи земельного участка с садовым домом.

Более того, пунктом 1 договора дарения денег от 01.08.2012 г. установлено, что денежные средства переданы в дар для приобретения земельного участка с домом, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество хоть и было приобретено ФИО3 в период брака с ФИО2, однако фактически не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобреталось за счет личных денежных средств ФИО3, полученных в дар от отца, и должник никаких прав на данное имущество не имел.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника и ФИО3 цели, посредством дарения квартиры, причинить вред имущественным правам кредиторов, под которым понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, которые привели или могли привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Исходя из представленных доказательств и пояснений сторон, в действиях ФИО3 отсутствует какого-либо злоупотребления правом.

При изложенных обстоятельствах заявление финансового управляющего является не обоснованным, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости оставления его без удовлетворения.

При этом, суд также исходит из следующего, что если после рассмотрения настоящего требования сторонами будут выявлены новые факты, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 66, 184 - 187, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, ст. 213.8, ст. 213.9 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего должника - ФИО2, ФИО1 об обязании ФИО3 передать финансовому управляющему Копии Декларации об объекте недвижимого имущества от 05.09.2013 г, и Договора купли продажи земельного участка с садовым домом от 28.07.2012 г,; 1 экземпляра ключей от входных дверей здания, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, ПО «Прибрежный» СНОГ, дом. 412,413 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.М. Мингазов