ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-27970/19 от 29.10.2020 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-27970/2019

Дата изготовления определения в полном объеме 03 ноября 2020 года

Дата объявления резолютивной части определения 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) ФИО2 об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 за три года до введения реализации имущества; автомобиль марки ВАЗ 2102, 1980 года выпуска, цвет желтый, номер двигателя 4755091, номер кузова 0437544, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания данного автомобиля; обеспечить беспрепятственный доступ финансовому управляющему ФИО2 к имуществу должника ФИО1, а именно: квартира по адресу: <...>,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 сентября 2019 года поступило заявление акционерного общества «Эссен продакшн АГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> ИНН <***>, ОГРНИП <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года заявление акционерного общества «Эссен продакшн АГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2019 года гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> ИНН <***>, ОГРНИП <***>), признан несостоятельным (банкротом) обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года индивидуальны предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> ИНН <***>, ОГРНИП <***>), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>).

Сообщение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №131 от 25.07.2020 года.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 сентября 2020 года поступило заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) ФИО2 об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 за три года до введения реализации имущества; автомобиль марки ВАЗ 2102, 1980 года выпуска, цвет желтый, номер двигателя 4755091, номер кузова 0437544, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания данного автомобиля; обеспечить беспрепятственный доступ финансовому управляющему ФИО2 к имуществу должника ФИО1, а именно: квартира по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях предусмотренных настоящим Федеральным законом между ним и должником, рассматриваются в судебном заседании арбитражного суда.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Абзацем десятым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, закрепленному в пункте 7 названной статьи.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 постановления Пленума N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу положений пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В пункте 3 названной статьи указано, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в абз.3 п.47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратился в суд с заявлением об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 за три года до введения реализации имущества; автомобиль марки ВАЗ 2102, 1980 года выпуска, цвет желтый, номер двигателя 4755091, номер кузова 0437544, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания данного автомобиля; обеспечить беспрепятственный доступ финансовому управляющему ФИО2 к имуществу должника ФИО1, а именно: квартира по адресу: <...>.

Судом установлено, что должником не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, поскольку указанное имущество и документация финансовому управляющему передана не была, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление финансового управляющего об обязании должника передать финансовому управляющему указанную документацию и имущество, принадлежащее должнику, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.184-188, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Обязать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), передать финансовому управляющему ФИО2, бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 за три года до введения реализации имущества; автомобиль марки ВАЗ 2102, 1980 года выпуска, цвет желтый, номер двигателя 4755091, номер кузова 0437544, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания данного автомобиля; обеспечить беспрепятственный доступ финансовому управляющему ФИО2 к имуществу должника ФИО1, а именно: квартира по адресу: <...>, электрический гольф кар Club Car Villager 4, цвет мокка, с крышей и ветровым стеклом, зарядным устройством.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ю. Аверьянов