Определение № А65-28282/14 от 30.12.2014 АС Республики Татарстан

1589/2014-226467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата изготовления определения в полном объеме 30 декабря 2014 года

Дата объявления резолютивной части определения 25 декабря 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалиева Р.А.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гилязовым Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, г. Альметьевск о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А65- 26555/2014

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.11.2014г., ФИО2 по доверенности от 28.11.2012г., ФИО3 по доверенности от 15.11.2014г., ФИО4 по доверенности от 15.11.2014г., ФИО5 по доверенности от 09.08.2013г.,

от ответчика - представитель ФИО6 по доверенности от 30.01.2014г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ",г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАТНЕФТЬ" ИМЕНИ В.Д.ШАШИНА, г.Альметьевск о принятии Дополнительного соглашения №63 к договору №4600014690 от 15.06.2010 г. за поставленные широкие фракции легких углеводородов от ОАО "Татнефть им. В.Д. Шашина" в адрес ОАО «Нижнекамскнефтехим» в апреле 2014 г. в следующей редакции:

В заседании суда ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта № А65-26555/2014., в соответствии с которым Истец - Открытое акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина, г. Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск - о

взыскании 353 707 083.52 руб. долга.

Истец возражает против удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Невозможность рассмотрения дела арбитражным судом обусловлена взаимной связью дел, при которой обстоятельства, входящие в предмет доказывания по одному делу, устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела, разрешаемого в судебном порядке.

Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Учитывая, что взаимосвязь по предмету заявленных требований между делами отсутствует и невозможность рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу не доказана, суд отказывает в удовлетворении заявления ответчика о приостановлении производства по делу до другого дела.

Руководствуясь статьями ст.ст. 143, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, г. Альметьевск о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-26555/2014 отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд г Самара.