78/2014-136297(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань | Дело № А65-28422/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2014г.
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2014 г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И.,
рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бальзам» об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу №А65-28422/2013, которым с ООО «Бальзам» в пользу ООО «Красота и здоровье» взыскана задолженность в размере 197 182,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 372,23 руб. и 6 971,78 руб. расходы по оплате госпошлины, представив одновременно ООО «Бальзам» отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 (два) месяца и рассрочку уплаты долга до 3 (три) месяца, с ежемесячной уплатой долга в равных частях, с участием отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны УФССП по РТ,
с участием:
от заявителя (должника) – ФИО1, по доверенности от 09.07.2014 г.,
представитель,
от взыскателя – ФИО2, учредитель ООО «Красота и здоровье»;
от Набережночелнинского межрайонного отдела №3 (Центральный) судебных
приставов УФССП РФ по РТ – не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бальзам», г.Набережные Челны (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством (заявлением) об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу №А65-28422/2013, которым с ООО «Бальзам» в пользу ООО «Красота и здоровье» взыскана задолженность в размере 197 182,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 372,23 руб. и 6 971,78 руб. расходы по оплате госпошлины, представив одновременно ООО «Бальзам» отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 (два) месяца и рассрочку уплаты долга до 3 (три) месяца, с ежемесячной уплатой долга в равных частях, с участием отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны УФССП по РТ.
Представитель заявителя поддержал ходатайство в полном объеме, дал соответствующие пояснения по существу заявленного ходатайства. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 месяца и рассрочку уплаты долга до 3 месяцев.
Представитель взыскателя относительно представления заявителю отсрочки, рассрочки по уплате долга возражений не заявил.
Судебный пристав-исполнитель Набережночелнинского межрайонного отдела №3 (Центральный) судебных приставов УФССП РФ по РТ ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также отзыв, в котором указала, что в отношении ООО «Бальзам» возбуждено три исполнительных производства, в отношении которых 15.05.2014г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику (ООО «Бальзам», г.Набережные Челны). В связи с частичным погашением долга, остаток долга по исполнительному производству №15672/14/57/16 от 14.04.2014г., где взыскателем проходит ООО «Красота и здоровье»,г.Казань составляет 195 104 руб.86 коп.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии Набережночелнинского межрайонного отдела №3 (Центральный) судебных приставов УФССП РФ по РТ в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представленный отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от
05.03.2014 г. по делу №А65-28422/2014 было частично удовлетворено исковое заявление.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Бальзам", зарегистрированного по
адресу: <...>,
внесенного в единый государственный реестр юридических лиц 27.03.2009 г. за основным
государственным регистрационным № 1031605003638, ИНН <***> в пользу Общества с
ограниченной ответственностью "Красота и здоровье", зарегистрированного по адресу:
<...> внесенного в единый
государственный реестр юридических лиц 07.08.2006г. за основным государственным
регистрационным № 1061685049360, ИНН <***>, задолженность в размере 197 182 руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 372 руб. 23 коп. и 6971
руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части
требований отказано.
В обоснование заявленных требований заявитель (должник ООО «Бальзам») указал на
то, что единовременное погашение суммы задолженности может привести к ухудшению
финансово-хозяйственной деятельности Общества. Отчуждение денежных средств, в форме
ареста, приведет к тому, что Общество не сможет производить платежи по основным
договорам поставки товара и хозяйственным договорам, вынуждено будет нарушать условия и
сроки оплаты по ним, и тем самым будет терпеть убытки в виде применения санкций,
предусмотренных контрактами.
Заявитель также указал, что общество с ограниченной ответственностью «Бальзам»
является социально-значимой организаций, осуществляющей поставку и продажу
лекарственных препаратов, ортопедических изделий, средств реабилитации после инсульта и
травм, прокат средств реабилитации в <...> Нижнекамске,
Ижевске и других городах. Ухудшение финансового положения повлияет на сроки поставки
товара, в результате чего, в первую очередь пострадают нуждающиеся жители выше указанных
городов, а также меры принудительного и единовременного характера по взысканию долга,
негативно отразятся и на оплате труда работников.
Исследовав представленные в деле документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение
судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя,
должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, в силу ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки, рассрочки и порядка исполнения судебного акта являются основания, которые объективно затрудняют исполнение судебного акта.
Принимая во внимание доводы заявителя (должника) о сложившемся финансовом положении, необходимость соблюдения имущественного баланса и интересов сторон, а также небольшого срока рассрочки, которую просит предоставить должник, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда по делу №А65-28422/2013 сроком на 2 (два) месяца, и по истечении отсрочки исполнение решения рассрочку уплаты долга в общей сумме 195 104, 86 руб. до 3 (три) месяца, с ежемесячной уплатой долга в равных частях.
На основании вышеизложенного, ходатайство должника подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство должника удовлетворить.
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью "Бальзам",
зарегистрированного по адресу: <...>, внесенного в единый государственный реестр юридических лиц 27.03.2009 г. за основным государственным регистрационным № 1031605003638, ИНН <***> отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу №А65-28422/2013, которым с ООО «Бальзам» в пользу ООО «Красота и здоровье» взыскана задолженность в размере 197 182,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 372,23 руб. и 6 971,78 руб. расходы по оплате госпошлины, сроком на 2 (два) месяца, и по истечении отсрочки исполнение решения рассрочку уплаты долга в общей сумме 195104,86 до 3 (трех) месяцев, с ежемесячной уплатой долга в равных частях.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Республики Татарстан. | |
Судья | А.Р. Насыров |
2 А65-28422/2013
3 А65-28422/2013
4 А65-28422/2013