ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-28783/07 от 24.12.2007 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                   Дело № А65-28783/2007 -СГ5-51

24 декабря 2007 годасудья Арбитражного суда Республики Татарстан Прокофьев В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон", г. Кстово

к  ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТехСтройМонтаж", г.Казань

о взыскании 372.88 руб. долга и процентов

с участием:

от истца  – ФИО1 представитель по доверенности от 06.11.07.г.

от ответчика  – ФИО2 представитель по доверенности от 07.11.07.г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон", г. Кстово обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТехСтройМонтаж", г.Казань - о взыскании  372.88 руб. долга и процентов.

Представитель истца поддерживает исковые требования, в части согласования сроков выполнения работ ссылается на условии п.п.  3.1., 4.2. договоров № 20, № 21 от 10.06.07.г., и от 11.07.07.г., оплата предусмотрена в п. 4.1., 4.3. договора, требование было в претензии (л.д. 8), ответчик подтвердил, что получил претензию, истец пояснил, что был ответ на претензию исх. № 01/309 от 14.11.07.г., факсовая копия приобщена к материалам дела (ответчик подтвердил, что отправляли данное письмо истцу), расчет истцом подготовлен со ссылкой на условия договора. 

Ответчик пояснил, что по транспортным услугам имеются возражения, подписал акт № 14 от 07.07.07.г. ФИО3, неполномочный подписывать, на каждой стройплощадке существует печать (раньше было), руководитель площадки был  полномочен подписывать.

Истец представил почтовое уведомление в подтверждение отправки иска ответчику от 09.11.07.г.

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв на иск, пояснил, что у ответчика все акты датированы августом 2007 года, а у истца в актах исправления.

Заслушав представителей сторон, суд откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить предварительное судебное заседание  на января 2008 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, этаж 2, каб. 8.

Истцу исполнить определение суда от 26.11.0007.г. полностью.

Сторонам предлагается урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Ответчику представить должностные инструкции на лиц, подписавших от ответчика акты с истцом.

Определение направить сторонам по делу по всем известным суду адресам.

Сторонам обеспечить явку своих представителей на предварительное судебное заседание.

Судья                                                                                         В.В. Прокофьев

Печатала ФИО4 тел. <***>, При переписке необходимо указывать номер дела.