Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа АСКО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 36 487 руб. страхового возмещения.

Определением суда от 12.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 142, 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Истец представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, в том числе заключение № 123937-09-17 от 30.09.2017 на сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 36 487 руб.

Ответчиком представлено заявлено о подложности документов и истребовании их оригиналов. Считал, что подлинность полиса ОСАГО, по которому была застрахована ответственность виновника ДТП от 01.12.2014, вызывает сомнения. Ходатайствовал об истребовании оригинала страхового полиса у ФИО1 Также представил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на исследование оригинала страхового полиса.

Истец представил ходатайство об истребовании административного материала по факту ДТП от 01.12.2014, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Глухова А.Д. Возражал против указанного ответчиком экспертного учреждения, учитывая возможность проведения судебной экспертизы в ином учреждении.

Учитывая отсутствие в материалах дела оригинала страхового полиса, а также с учетом выяснения существенных обстоятельств при представлении указанных документов, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы в предварительном судебном заседании. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком не представлено документального подтверждения соблюдения ст. 66 АПК РФ при истребовании страхового полиса.

В порядке ст. 66 АПК РФ, суд полагает возможным истребовать административный материал по факту ДТП.

На основании ст. 51 АПК РФ, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, с учетом представленных документов, в целях выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, в том числе в связи с необходимостью реализации процессуальных прав сторон, извещения вновь привлеченного третьего лица о рассмотрении данного спора, а также учитывая возможное проведение по делу судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (<...> Челны, ул. Раскольникова, д. 13, кв. 43).

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 06 декабря 2017 года в помещении суда по адресу: 420107, <...>, зал № 4.02.

В случае неявки надлежащим образом извещенных сторон в предварительное судебное заседание, а также отсутствия на дату проведения предварительного судебного заседания возражений лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела судебного заседания арбитражного суда первой инстанции по существу, с учетом ст. 137 АПК РФ, судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу может быть назначено на 06 декабря 2017 года на 10 час. 20 мин. сразу по окончании предварительного судебного заседания.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу направить копию искового заявления, с приложением подтверждающих документов в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; представить подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов; дополнительные документы в обоснование заявленных требований; принять дополнительные меры в целях получения страхового полиса серии ССС № 0692293196.

Ответчику представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате страховой выплаты в установленном порядке; письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием; страхового полиса серии ССС № 0692293196; контррасчет заявленных требований.

Третьему лицу представить письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием; оригинал страхового полиса серии ССС № 0692293196.

Сторонам обсудить необходимость привлечения к участию в деле третьих лиц, а также проведения экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» https://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Судья Р.С.Харин

(http://www.tatarstan.arbitr.ru; E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru).