Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Гидроизоляция" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СФ Континентъ" (далее – ответчик) о взыскании 107 324 рублей 16 копеек, составляющих задолженность по договору подряда № 05/09/16 от 05.09.2016, из которых: 99 425 рублей – основной долг, 7 899 рублей 16 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом суд располагал сведениями об их осведомленности о настоящем судебном заседании.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчиком ранее заявлялось ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Судом установлено, что по запросу суда поступили ответы экспертных учреждений относительно возможности проведения ими строительно-технической экспертизы по настоящему делу.

Автономная некоммерческая экспертиза «Судебно-экспертный центр «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» - срок проведения экспертизы 30 рабочих дней со дня предоставления необходимой документации и проведения натурного осмотра, стоимость экспертизы – 290 000 рублей. При проведении экспертизы будут задействованы эксперты ФИО1, ФИО2.

ФИО1 – главный инженер, имеющий высшее образование и стаж работы по экспертной специальности с 2005 года. Диплом КГАСУ инженера по

специальности «Промышленное и гражданское строительство». Диплом КГТУ инженера- механика по специальности «Вакуумная и компрессорная: техника физических установок».

Экспертная специальность: 16.5 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Некоммерческое партнерство «Палата судебных экспертов») «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (Система добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы – РОСС RU.И597.04НЯ00 от 16.10.2009г); эксперт по направлению деятельности 2.1.3 Конструктивные решения, аттестованный на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий (номер аттестата ГС-Э-20-2-0765 от 18.06.2013г) Министерство регионального развития РФ, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой); эксперт по направлению деятельности 2.1, Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения, планировочная организация земельного участка, организация строительства, аттестованный на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий (номер аттестата МС-Э-25-2-5701 от 24.04.2015г). Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России); эксперт по направлению деятельности 1.2. Инженерно-геологические изыскания, аттестованный на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий (номер аттестата МС-Э-84-1-4578 от 05.11.2014г) Министерство регионального развития РФ, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой).

ФИО2 – руководитель экспертной группы, образование высшее, КГАСУ (2014г) по специальности «Промышленное и гражданское строительство», КГАСУ (2013г) – диплом о профессиональной переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере экспертизы проектно-строительной документации; ФОУ ВПО «Казанский государственный университет им. В.И.Ленина», экономический факультет (2004г.) – Президентская программа переподготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ, специальность: «Маркетинг».

Экспертная: специальность: 16.5 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Некоммерческое партнерство «Палата судебных экспертов») «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (Система добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы РОСС RU.И597.04НЯ00 от 16.10.2009г); 16.4 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Некоммерческое партнерство «Палата судебных экспертов») «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизмов разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств». (Система добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы - РОСС ШХИ597.04НЯ00); аттестован по специальности «Ценообразование и сметное нормирование» Федеральным центром ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов, ГАУ «Управление Государственной экспертизы и ценообразования РТ но строительству и архитектуре», Автономной Некоммерческой Организации дополнительного профессионального образования «ПрофСтандарт»; эксперт по направлению деятельности 1.2, Инженерно-геологические изыскания, аттестованный на право подготовки заключений экспертизы проектной

документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий Министерство регионального развития РФ, Федеральное агентство по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству (Госстрой); эксперт по направлению деятельности 2.1.3 «Конструктивные решения», аттестованный на право подготовки заключений экспертизы

проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий (номер аттестата МС-Э-43-2-6223 от 02.09.2015г), Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России).

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На дату проведения судебного заседания (06.12.2017) денежные суммы на депозитный счет арбитражного суда ответчиком внесены не были.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

на 09 января 2018 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 2.04 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Ответчику перечислить денежные средства в размере 290 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан.

Разъяснить, что в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статья 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также разъяснить, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В целях внесудебного урегулирования спора стороны могут обратиться в «комнату примирения», расположенную в Арбитражном суде Республики Татарстан (<...>, кабинет № 5). В «комнате примирения» представителями сторон могут быть проведены переговоры и на безвозмездной основе может быть получена консультация профессиональных медиаторов о процедуре медиации.

Информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры. Медиация».

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном

статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в

судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья Г.Р. Хисамова