Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2020г. по делу №А65- 29195/2019 ФИО1 Хамит Мунирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рантамак Сармановского района ТАССР, адрес: 423570, <...>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

В порядке ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Иванова О.И. на судью Сунееву Э.И.

Определением Арбитражного суда РТ от 19 августа 2022г. назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Финансовым управляющим посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» подано ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на два месяца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В то же время указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных норм права процедура реализации имущества гражданина вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для его завершения, с учетом объема имущества гражданина, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

В исключительных случаях по истечении установленного законодательством срока по мотивированному ходатайству финансового управляющего либо и иного лица, участвующего в деле, ликвидационное производство может быть продлено с целью завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Продолжительность периода, на который вводится процедура реализации имущества гражданина, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для проведения конкурсных мероприятий.

В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества гражданина финансовым управляющим указано на то, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022 по делу А65-29195/2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Были назначены к проведению электронные торги по реализации имущества, согласно утвержденного Положения, подведение итогов торгов состоялось 28.03.2022г.

В ходе проведения открытых электронных торгов № 3552-ОАОФ по продаже данного имущества на электронной торговой площадке ООО "Коммерсантъ КАРТОТЕКА»" по адресу в Интернете: http://etp.kartoteka.ru поступило предложение о покупке по лоту №2 - Предмет торгов: Земельный участок, кадастровый номер 16:30:010901:54, назначение: для размещения индивидуального жилищного строительства, виды разрешенного использования: земли населенных пунктов, площадь 40 кв.м., общая долевая собственность (доля в праве 1/2), адрес: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, г.Нижнекамск (рыночная стоимость 47 000 руб.) Вместе с тем, имущество подлежит реализации только после предоставления другим сособственникам возможности реализовать преимущественное право покупки. На основании вышеизложенного, финансовым управляющим было направлено предложение сособственникам воспользоваться преимущественным правом покупки в соответствии со статьей 250 ГК РФ, о своем решении они должны сообщить финансовому управляющему ФИО2 путем направления в его адрес соответствующего сообщения. От сособственников ответ получен не был. В Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде была принята к производству апелляционная жалоба ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022 по делу, также Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022г. по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 после истечения периода принятия заявок осуществлять подведение результатов торгов по продаже имущества, в отношении которого подведение результатов торгов еще не произведено, и перечисленного в положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина ФИО4, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022 по делу № А65-29195/2019, до принятия Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 на указанный судебный акт.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 по делу А65-29195/2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022 по делу № А65-29195/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Не согласившись в вынесенным постановлением ФИО3 направлена кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 по делу А65-29195/2019 и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022 по делу А65-29195/2019. ОпределениемАрбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2022 по делу А65-29195/2019 былиприняты обеспечительные меры в виде запрета на осуществление подведения результатов торгов по продаже имущества.

ПостановлениемАрбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2022 по делу А65-29195/2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 по делу А65-29195/2019 оставлено без изменений, кассационная жалоба – без удовлетворения.

После снятия обеспечительных мер на осуществление подведения результатов торгов по продаже имущества должника, физическому лицу, от которого поступило предложение о покупке по лоту №2 в ходе первого этапа электронных торгов, был направлен договор купли-продажи с предложением об оплате данного имущества. После оплаты имущества проводится регистрация договора купли-продажи в Росреестре. Повторные электронные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися в связи с недостаточным количеством участников. В настоящее время назначены к проведению электронные торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника.

В Арбитражный суд РТ поступило ходатайство третьего лица – ФИО3, Нижнекамский район, о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу решения Нижнекамского районного суда по делу №2-5107/2022. В обоснование своего ходатайства указывает, что обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с исковым заявлением о выделении в натуре доли бывшего супруга в праве общей долевой собственности в отношении имущества, подлежащего реализации в деле о банкротстве. Исковое заявление было принято к производству. Заявитель указывает, что реализация общего имущества не учитывает правомерные интересы супруга должника и его несовершеннолетних детей.

Арбитражный суд РТ приходит к выводу, что ходатайство ФИО3, не подлежит удовлетворению. Суть проведения процедуры реализации имущества гражданина банкрота заключается поиске и возврате имущества к конкурсную массу для его последующей продажи с целью получения денежных средств, за счет которых погашаются судебные расходы, обязательные платежи и заявленные требования кредиторов.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов, как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов.

По общему правилу имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

При этом имущество должника и общее имущество супругов включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества

По мнению суда, заявителем выбран неверный способ защиты, приостановление производства по делу о банкротстве приведет к приостановлению всех процессуальных действий в рамках настоящего дела, сделает невозможным поиск и возврат имущества в конкурсную массу, сделает невозможным получение должником прожиточного минимума и исключит возможность контроля за процедурой банкротства.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Исходя из приведенных норм права и объема мероприятий, необходимых для завершения процедуры реализации имущества должника, а также добросовестности и разумности действий финансового управляющего должника, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство и продлевает срок процедуры реализации.

В целях осуществления контроля за ходом процедуры реализации имущества должника в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры банкротства.

руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО3, Нижнекамский район, о приостановлении производства по делу о банкротстве отказать.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества Гарифуллина Хамита Мунировича до дня судебного разбирательства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства должника на 13 декабря 2022 г. в 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.09.

К судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно представить арбитражному суду отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.И.Сунеева