Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы ФИО2 долю в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 % (вх. 13833),

с участием:

финансового управляющего – ФИО1, лично, паспорт,

должника – не явился, извещен,

кредиторов – не явились, извещены,

третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2021 гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: 420064, г. Казань, РТ, ул. Ферма-2, ул. Азамат, д. 55 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.04.2022г. поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы ФИО2 долю в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Стелс».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, должник направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника, а также заинтересованных лиц.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

До судебного заседания от кредитора ООО «Торговая компания «Гефест» также поступил отзыв, согласно которому кредитор поддерживает заявление финансового управляющего в полном объеме.

От должника поступил отзыв в котором он просит исключить из конкурной массы долю в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Заявление об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 % мотивированно тем, что рыночная стоимость указанного имущества составляет 3 400 руб. согласно проведенной финансовым управляющим оценке.

Расходы на реализацию вышеуказанной доли могут в разы превысить покупную стоимость данного имущества (расходы на проведение торгов, нотариальные услуги за переоформление доли (Тариф на удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью варьируется в зависимости от суммы договора:

— до 1 000 000 рублей — 0,5% суммы договора, но не менее 1500 рублей;

— от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей включительно — 5000 рублей плюс 0,3% суммы договора, превышающей 1 000 000 рублей;

— свыше 10 000 001 рубля — 32 000 рублей плюс 0,15% суммы договора, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 150 000 рублей.

Также оплачиваются услуги правового и технического характера, стоимость которых в соответствии с законом зависит от региона. При дистанционном формате сделки плата за услуги правового и технического характера взимается каждым участвовавшим в удостоверении сделки нотариусом. (размер платы за услуги правового и технического характера по Республике Татарстан составляют 19 810,00 коп.)

Таким образом, расходы на проведение торгов по реализации указанного имущества превышают стоимость реализации имущества.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Следовательно, для исключения имущества из конкурсной массы гражданина, обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии со статьей 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Стоимость чистых активов определяется согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (далее - Порядок). Пунктами 4, 5, 7 указанного Порядка предусмотрено, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее по тексту - Федеральный закон N 402-ФЗ) бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта.

Как следует из материалов дела, должник является участником ООО «ЧОП «Стелс» с размером доли в уставном капитале – 16,6 %.

Сведения о регистрации: Создание юридического лица от 03.02.2006, регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, адрес: 420088, РТ, <...>. Налоговый орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по РТ. Уставный капитал общества составляет 15 000 руб. Учредители: Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «ЧОП «Стелс» являются ФИО3, доля: 5 000 руб. (16,7%), ФИО2, доля: 5 000 руб. (16,6%), ФИО4, доля: 5 000 руб. (16,7%).

Согласно ответов из регистрирующих органов зарегистрированное имущество за ООО «ЧОП «Стелс» отсутствует, согласно ответа директора ФИО5 сдается нулевая отчетность (представлены налоговые декларации ФНС), согласно ответа МРИ ФНС №14 у ООО «ЧОП «Стелс» имеется один расчетный счет в ПАО «Интехбанк» - находится в стадии ликвидации), деятельность не ведется.

На основании проведенной проверки, полученных ответов из государственных органов и сведений из открытых источников, финансовым управляющим сделан вывод о том, что ООО «ЧОП Стелс» является убыточной организацией. В связи с тем, что данная организация, не ведет деятельности и у нее отсутствует имущество, реализация которого позволит удовлетворить требования кредитора, а также покроет расходы, связанные с продажей данного имущества, финансовый управляющий не усматривает возможности пополнении конкурсной массы в случае продажи доли в ООО «ЧОП «Стелс».

Более того, 30.03.2022 по инициативе конкурсного кредитора ООО ТК «Гефест» обладающего 81,45 % от общего числа требований кредиторов ФИО2, проведено собрание кредиторов Должника со следующей повесткой дня:

Исключение из конкурсной массы ФИО2 доли в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

Обращение в Арбитражный суд РТ с ходатайством об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

Представление собранию кредиторов отчета финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня принято решение: Исключить из конкурсной массы ФИО2 доли в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

По второму вопросу повестки дня принято решение: финансовому управляющему обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

По третьему вопросу повестки дня принято решение: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах как личных, так и имущественных.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В частности, в абзаце восьмом пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано на невозможность обращения взыскания на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Исследовав представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив перечисленное в ходатайстве имущество с точки зрения функционального назначения, доводы и возражения лиц, участвующих деле, суд установил, что доля участия в обществе с ограниченной ответственностью «ЧОП «Стелс» (ИНН <***>) в размере 16,6 % подлежит исключению из конкурсной массы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО2 долю в уставном капитале ООО «ЧОП «Стелс» в размере 16,6 %.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.М. Мингазов