Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 422430, РТ, <...>), ФИО2 об истребовании доказательств (вх. 8485),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 декабря 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дублий Групп", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 422430, РТ, <...>), несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Дублий Групп", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 422430, РТ, <...>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 февраля 2022 года поступило заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 422430, РТ, <...>), ФИО2 об истребовании доказательств

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2022 года заявление принято судом к производству, назначено судебное разбирательство.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовый управляющий направил следующие запросы о предоставлении сведений в отношении контрагентов должника:

1. ФИО3 27/01/1989, Казань, зарег-н Казань, ул. Дубровка д 44, паспорт <...> от 19/11/2004 УВД Авиастроительного р-на КАзань

2. ФИО4 06/04/1991, Казань, зарег-на Казань ул. Мавлютова д.9 кв. 242 паспорт <...> от 18/05/2005 УВД Приволжского р-на

3. ФИО5 03/03/1982 д. Баймурзино Апастовского р-на, зарег-н <...> дом не указ, паспорт: <...> от 24/02/2003 к.п. 162-041, 24/12/2003, также место рег-ии возм д. Баймурзино Апастовского р-на

4. ФИО6 29/04/1994 гр Казань, зарег-н Казань ул. Рихарда Зорге д.84 кв. 32, паспорт <...> от 24/06/2008 Отделением в Приволжском р-не отдела УФМС России по РТ, к.п. 160-008

5. ФИО6 29/09/1969 гр г. Сураж Брянской обл. зарег-н <...> паспорт <...> от 14/10/2003 ОВД Кукморского р-на кп 162-043

6. ФИО7 28/11/1989 <...> паспорт <...> от 25/02/2004 ОВД Новошешминского р-на РТ, кп 162-049

7. ФИО8 07/12/1968 гр <...> (общежитие), также есть адр рег-ии ул. Техническая д. 39"Б" кв 382, и ул. Милосердия д. 17, паспорт <...> от 21/11/2002 УВД Приволжского р-на Казани, кп 162-006

8. ФИО9 27/07/1995 гр Казань, зарег-н Казань ул. Новоазинская д.43 кв 30, паспорт <...> от 31/07/2009 Отд-м в Сов-м р-не Отд УФМС России по РТ , кп 160-009

9. ФИО10 18/08/1986 <...> кв 42, проживал по адр Буинск ул Карташова 14 кв 2, паспорт <...> от 06/09/2006 Буинским ГРОВД РТ, кп 162-037, также адр рег-ии Буинск ул. Космовского 63, бьется 63 корп 1

10. ФИО11 23/03/1984 п. Зеленогорск Моркинского р-на Марий Эл, зарег-на <...> паспорт <...> от 21/01/2005 ОВД Моркинского р-на Марий Эл, кп 122-01

• сведения об адресе места жительства (места пребывания) указанных контрагентов.

В соответствии с частями 1-4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Между тем, финансовым управляющим в заявлении не указано какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу норм процессуального законодательства судопроизводство осуществляется на основе состязательности (ч.1 ст.9 АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (ч.2 ст.41 АПК РФ) и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.9 АПК РФ).

Кроме того, из приведенного следует, что истребование доказательств в порядке ст.66 АПК РФ осуществляется при рассмотрении конкретного спора в арбитражном суде по ходатайству стороны, в том числе по обособленному спору в рамках дела о банкротстве должника.

Между тем, исходя из заявления финансового управляющего истребуемые сведения не связаны со сбором доказательств по конкретному обособленному спору в рамках дела о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО2 об истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.184-188, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление финансового управляющего гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО2 об истребовании доказательств (вх. 8520), оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Аверьянов