ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-30709/13 от 11.05.2017 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  420107, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-30709/2013

18 мая 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена 11 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елизаровой Ч.К.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Бавлы-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Бавлы-Водоканал», г. Казань, ОГРН <***>, (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2014г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2014г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 апреля 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2015г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 августа 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2015г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 декабря 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2015г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 февраля 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2016 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 мая 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2016 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 августа 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2016 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 ноября 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2016 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 января 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2017 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 06 апреля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2017 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 11 мая 2017 года.

Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что срок конкурсного производства должника истек 11 мая 2017 года.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего в Бугульминский городской суд подан новый иск к ФИО3 о взыскании денежной суммы необоснованного обогащения 6 000 000,00 руб. и процентов 1 810 031,74 руб., всего на сумму 7 810 031,74 руб.

Заочным решением Бугульминского городского суда от 07.07.2016 исковое заявление конкурсного управляющего удовлетворено, с ФИО3 взыскано неосновательное обогащение, судебный акт вступил в законную силу 09.09.2016. Кон­курсным управляющим направлено в суд заявление на передачу исполнительного листа в службу судебных приставов.

14.10.2016 заочное решение Бугульминского городского суда от 07.07.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Бугульминским городским судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении дела, рассмотрение назначено к рассмотрению по гражданскому делу №2-557/2017 на 28.03.2017.

Определением от 28.03.2017 производство по гражданскому делу №2-557/2017 на 28.03.2017 иск конкурсного управляющего о взыскании с ФИО3 неосновательного обогаще­ния и процентов приостановлено в связи с невоз­можностью его рассмотрения до разрешения уголовного дела №1-3/2017.

Определением от 03.04.2017 Бугульминский городской суд по заявлению ответчика ФИО3 возобновил производство по делу, назначил судебное заседание на 25.04.2017.

Согласно информации с официального сайта Бугульминского городского суда, появившейся на нем 04.05.2017, производство по делу №2-557/2017 опять прекращено.

По информации с официального сайта Бавлинского городского суда по уголовному делу №1-3/2017 произведено вынесение и оглашение приговора гражданам ФИО4 и ФИО5

Все имущество должника, включенное в конкурсную массу, арестовано Бавлинским городским судом в рамках данного уголовного дела. Вопрос о снятии аре­ста будет разрешен лишь после вступления приговора в законную силу.

На момент составления настоящего ходатайства в адрес конкурсного управляющего не по­ступил судебный акт Бугульминского городского суда от 25.04.2017, а также отсутствует инфор­мация от Бавлинского городского суда о снятии обеспечительных мер в виде ареста имущества ООО «Бавлы-Водоканал».

Конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев для завершения формирования конкурсной массы, реализации активов должника, проведения расчетов с кредиторами и осуществления всех необходимых ликвидационных мероприятий.

В обоснование ходатайства конкурсным управляющим представлены документы, копии которых имеются в материалах дела.

Арбитражный суд пришел к выводу, что завершить конкурсное производство не представляется возможным, поскольку не проведены мероприятия, указанные конкурсным управляющим.

Согласно п.2 ст.124 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего частично и продления срока конкурсного производства в отношении должника до 11 мая 2017 года.

Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.124 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года №127-ФЗ Арбитражный суд Республики Татарстан,

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бавлы-Водоканал», г.Казань, ОГРН <***>, до 11 июля 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 10 час. 30 мин. 11 июля 2017 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал 3.06.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет об итогах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ст. 147 Закона о несостоятельности, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением, обосновывающих его документов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Ш. Красавина