ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-31059/13 от 31.01.2014 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г.Казань                                                                                         Дело № А65-31059/2013

31 января 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Назырова Н.Б., рассмотрев заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "УК "Ремжилстрой", г.Набережные Челны, к Отделу надзорной деятельности по Центральному району муниципального образования "город Набережные Челны" Главного управления МЧС России по <...> об отмене замечаний, изложенных в акте от 12.12.2013, об отмене предписания от 12.12.2013 №340/1/1-1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "УК "Ремжилстрой", г.Набережные Челны (заявитель), обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Центральному району муниципального образования "город Набережные Челны" Главного управления МЧС России по <...> (ответчик), об отмене замечаний, изложенных в акте от 12.12.2013, об отмене предписания от 12.12.2013 №340/1/1-1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2014 года вынес определение об оставлении без движения заявления до 30.01.2014, так как оно было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.

Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 15.01.2014, однако на день вынесения настоящего определения заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ является основанием для возврата заявления.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года №10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринимать все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.104, п.4 ч.1 ст.129, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "УК "Ремжилстрой", г.Набережные Челны, к Отделу надзорной деятельности по Центральному району муниципального образования "город Набережные Челны" Главного управления МЧС России по <...> об отмене замечаний, изложенных в акте от 12.12.2013, об отмене предписания от 12.12.2013 №340/1/1-1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Приложение: Заявление и приложенные документы.

Судья                                                                                                   Н.Б. Назырова