АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
о возвращении заявления
г.Казань Дело № А65-31059/2013
31 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Назырова Н.Б., рассмотрев заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "УК "Ремжилстрой", г.Набережные Челны, к Отделу надзорной деятельности по Центральному району муниципального образования "город Набережные Челны" Главного управления МЧС России по <...> об отмене замечаний, изложенных в акте от 12.12.2013, об отмене предписания от 12.12.2013 №340/1/1-1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью "УК "Ремжилстрой", г.Набережные Челны (заявитель), обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Центральному району муниципального образования "город Набережные Челны" Главного управления МЧС России по <...> (ответчик), об отмене замечаний, изложенных в акте от 12.12.2013, об отмене предписания от 12.12.2013 №340/1/1-1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2014 года вынес определение об оставлении без движения заявления до 30.01.2014, так как оно было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.
Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 15.01.2014, однако на день вынесения настоящего определения заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ является основанием для возврата заявления.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года №10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринимать все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.104, п.4 ч.1 ст.129, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "УК "Ремжилстрой", г.Набережные Челны, к Отделу надзорной деятельности по Центральному району муниципального образования "город Набережные Челны" Главного управления МЧС России по <...> об отмене замечаний, изложенных в акте от 12.12.2013, об отмене предписания от 12.12.2013 №340/1/1-1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
Приложение: Заявление и приложенные документы.
Судья Н.Б. Назырова