Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугорковой О.М., вопрос о завершении процедуры банкротства гражданина гражданки Гатауллиной Разины Валиулловны (ИНН 165708496361, СНИЛС 074-467-246-85), 04.06.1960 года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420087, г. Казань, РТ, ул. Гвардейская, д.59, кв.59 о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие заявителя (должника), надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда РТ от 17 января 2022 года гражданка Гатауллина Разина Валиулловна, (ИНН 165708496361, СНИЛС 074-467-246-85), 04.06.1960 года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420087, г. Казань, РТ, ул. Гвардейская, д.59, кв.59, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден Колесников Юрий Павлович.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

В суд от кредитора ООО «НБК» поступило ходатайство о неприменении правила списания задолженности в отношении должника по основаниям изложенным в ходатайстве.

В связи с представлением должником и финансовым управляющим должника отзыва на ходатайство ООО «НБК», судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 того же кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Соблюдение принципов арбитражного процесса таких, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 АПК РФ), равноправие сторон (ст. 8 АПК РФ), состязательность (ст. 9 АПК РФ) обеспечивает и гарантирует справедливое судебное разбирательство. Поскольку в споре стороны имеют противоположные частные интересы, равенство сторон при состязательном процессе предполагает, что каждая сторона должна иметь разумную возможность представлять свои интересы в условиях, когда ни одна из сторон не имеет преимущества.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета на 11 час. 20 мин. 18 июля 2022г., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал судебных заседаний №3.08.

Финансовому управляющему, должнику представить: письменный отзыв на заявление ООО «НБК» о неосвобождении от исполнения обязательств по мотивам предоставления недостоверных данных должником при заключении кредитного договора; как указывает кредитор между должником и Банком заключен кредитный договор от 10.08.2012, право требование задолженности по которому уступлено ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требования). При заключении кредитного договора заполнялась анкета, подписав которую должник подтвердил, что вся информация, изложенная в ней является верной, точной и полной во всех отношениях. Так в анкете указано: место работы - ООО БАБУШКИНА СКОВОРОДКА, основной доход 15000 рублей, дополнительный - 10000 рублей. Согласно трудовой книжке на дату заключения КД от 10.08.2012 должник не работала в ООО БАБУШКИНА СКОВОРОДКА (с 24.02.2009 по 15.04.2011, с 23.12.2012 по 26.03.2014), что также подтверждается сведениями о состоянии ИЛС, согласно которым данный работодатель не производил отчисления за должника на дату заключения КД с ООО Русфинанс Банк, что свидетельствует о предоставлении должником недостоверных данным при заключении кредитного договора. Должником не раскрыта информация, на какие цели им были израсходованы денежные средства по договору от 10.08.2012, правопреемником по которому является Заявитель. Данные обстоятельства также не были выяснены финансовым управляющим.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст.61, 62 АПК РФ.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья Маннанова А.К.

В целях ускорения обработки переписки необходимо ссылаться на номер арбитражного дела, Ф.И.О. судьи, а также указывать дату и время судебного заседания.

Телефон: (843) тел.533-51-48