Гражданский кодекс часть 1

11 октября 2013 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаврилова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "СОВТЕХНОЛОГИЯ",г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", Тукаевский район, с.Мелекес, (ОГРН <***>, , ИНН <***>, )

при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью «СитиКом», г.Казань о взыскании 4000000 руб. неосновательного обогащения, 382250 руб. процентов

с участием: от истца – ФИО1, директор

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 18.01.13г., ФИО3, представитель по доверенности от 1.04.13г.

от третьего лица – не явился,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "СОВТЕХНОЛОГИЯ",г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", Тукаевский район, с.Мелекес, о взыскании 4000000 руб. неосновательного обогащения, 382250 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.13г., оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.05.13г., суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 9.09.13г. судебные акты двух инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал суду на необходимость повторной проверки обоснованности заявления ООО «Агрофирма «Тимерхан» о фальсификации договора цессии от 23.10.12г. и применительно к рассматриваемому делу исследовать спорный договор с участием лиц его подписавших и допросить их в качестве свидетелей по факту его составления и подлинности подписи на нем.

В судебное заседание третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» не явилось, извещено.

Истец иск поддерживает.

Ответчик иск не признает, просит рассмотреть дело коллегиальным составом на основании п.5 части 2 ст.17 АПК РФ.

В удовлетворении ходатайства отказано, вынесено протокольное определение. Вопросы о коллегиальном рассмотрении дела рассматриваются председателем состава только на основании мотивированного заявления судьи.

2	А65-31405/2012

К ранее поданному заявлению о фальсификации договора цессии ответчик добавил новое основание для проверки его подлинности – соответствует ли выполненная подпись директора ФИО4 дате указанной в договоре.

Присутствующий в судебном заседании директор истца ФИО1 подтвердил, что подпись в договоре цессии произведена руководителем третьего лица (ООО «СитиКом») в его присутствии, заявил возражения об исключении договора цессии из числа доказательств.

Установить в данном судебном заседании кем подписывался договор цессии от имени ООО «СитиКом» не представляется возможным ввиду отсутствия руководителя третьего лица.

В материалах дела также отсутствует подлинник договора цессии.

Ответчик приобщил к материалам дела новую (более четкую) копию договора о переводе долга от 21.11.11г. в качестве подтверждения несоответствия подписи и печати ООО «СитиКом», произведенных в договоре цессии.

Поскольку руководитель ООО «СитиКом» отсутствует в судебном заседании, рассмотрение заявления о фальсификации откладывается в следующее судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 28 октября 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении

Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, Кремль, подъезд 2, этаж 2, кабинет 16. (адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет http://www.tatarstan.arbitr.ru адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru по которым участвующие в деле лица могут получить информацию о рассматриваемом деле ).

Тел.(843)294-61-06, факс <***>

Явку Общества с ограниченной ответственностью «СитиКом» установить обязательной.

ООО «Совтехнология» и ООО «СитиКом» представить подлинники своих экземпляров договора цессии, счет № 122.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тимерхан» удовлетворить.

Вызвать в качестве свидетеля директора Общества с ограниченной ответственностью «СитиКом» ФИО4

ООО «Агрофирма «Тимерхан» в срок до 21.10.13г. представить данные о месте проживания ФИО4, дополнительно известить ФИО4 о дате и времени судебного заседания, обеспечения ее явку в заседание.

Истцу дополнительно обеспечить явку ФИО4 в судебное заседание.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

М.В. Гаврилов